葛劍雄

葛劍雄:原版教材怎麼對待?

中國政協常委葛劍雄:我不清楚現在中國高校是不是已經在調查和了解原版引進教材,就算已經開始了,也應該慎重區分,不該不加區別地取消。

葛劍雄:「兩會」的媒體太多了!

中國政協常委葛劍雄:如果來「兩會」的媒體都是市場化的,那沒關係。但我們的媒體大多是官辦的,有些央媒有很多采訪證,但報導的內容到底有多少受衆?

葛劍雄:一帶一路的歷史被誤讀

中國政協常委葛劍雄:歷史上的絲綢之路,既不是中國人建的,也不是中國人推行的。如今,我們如何才能避免境外規劃建設的安全?底線是什麼?

葛劍雄:京津冀應合併

中國政協常委葛劍雄:政府工作報告裏提到「京津冀一體化」,這不是長遠的制度安排,有些矛盾是協調不了的。一勞永逸的方法是調整行政區劃。

葛劍雄:高考改革是捨本逐末

中國政協常委葛劍雄:關注那些進不了大學的60%的人,解決他們的出路,纔是中國教育問題的關鍵。此外,應放開民辦教學,均衡公立教育資源。

葛劍雄:媒體不該稱「國母」

中國政協常委葛劍雄:現在中國有個不好的風氣,盲目模仿、應用領導講過的口語或俗語。還稱領導夫人爲「國母」,難道還有「國父」嗎?

葛劍雄:要赦免貪官嗎?

中國全國政協常委葛劍雄:「鐵帽子王」這個比喻不貼切。中共黨內本來就沒有世襲的,即使實際上有,也不是客觀上世襲的結果。反腐,如今還在「不敢腐」階段。

葛劍雄:應設立「榮譽政協委員」

葛劍雄:有些明星、科學家或需要「統戰」的代表人物可以成爲「榮譽政協委員」,不必非要來開會。讓其他實質性的政協委員履行參政議政的義務。

葛劍雄:政協委員有言論自由嗎?

中國「兩會」日記(3月11日):中國政協常委葛劍雄:「政協委員有充分的言論自由嗎?我不這麼認爲。我們的話公衆能知道嗎?領導會知道嗎?」

葛劍雄:「文革」期間的人代會

中國「兩會」日記(3月10日):中國政協常委葛劍雄:「那年,我的老師譚其驤突然被通知到上海錦江飯店開會,後赴京祕密開了四屆人大會議。」

葛劍雄:民主,是目的還是手段?

中國「兩會」日記(3月8日):中國政協常委葛劍雄:以前講民主,既把它當目的,又把它當手段。現在民主作爲社會主義核心價值的內容,就不是手段了,而是一種終極追求。

葛劍雄:中國亟需獨立調查機構

中國「兩會」日記(3月6日):中國政協常委葛劍雄認爲,各個階層都被抹黑,社會就越來越撕裂。政府應資助成立獨立調查機構,增加社會公信力。

政協就算是花瓶,也要插真花

中國「兩會」日記(3月5日):中國政協常委葛劍雄:政協不是決策機構,主要功能是「說話」。我們的建議是否被執行了,要問執政黨和人大。

葛劍雄:限「三公」,不該包括教授

中國「兩會」日記(3月4日):中國政協常委葛劍雄:中國義務教育需均衡化。國家應該公佈各地區義務教育最低標準,方便大家監督。

葛劍雄:「你懂的」,怎麼懂?

中國「兩會」日記(3月3日):中國政協常委葛劍雄:「都說老虎蒼蠅一起打,我覺得還是有輕重緩急的,重點肯定還是老虎,蒼蠅也要隨手拍掉。蚊子,則應主要靠調節氣候。」

葛劍雄:政協投票目擊記

中國政協委員葛劍雄:昨天政協投票時,出現了意想不到的情況。應該有一位委員,給所有人都投了一票棄權票,他還給自己的選票拍了照。

葛劍雄:電子選票尚不完善

中國政協委員葛劍雄:現在「兩會」的電子選票,很容易讓人看出投票人的投票意向,說明電子選票的細節設置並不完善,有違無記名投票原則。

葛劍雄:政協當以「議政」爲先

中國政協委員葛劍雄:中國政協的根本任務是參政議政、民主監督。當然各種問題都可以議,但重點是議「政」。現在有些政協委員的提案確實做得很好,但離參政議政還有相當大的距離。

葛劍雄「兩會」日記(3月7日)

中國政協委員葛劍雄:今天教育界聯組會,只有教育部長袁貴仁來了,我們不大滿意。以前李克強、劉延東都來過。有些事是教育部長解決不了的。

葛劍雄「兩會」日記(3月6日)

中國政協委員葛劍雄:每次中國「人大」投票,公佈票數時,海外、港臺媒體都會把誰當選以及同意、反對、棄權的票數報導出來,但中國媒體卻不能報導,這很荒唐。

葛劍雄「兩會」日記(3月5日)

中國政協委員葛劍雄:我的另一個提案是,建議國家制定離任國家領導人的禮遇條例,以及退休官員的待遇規定。沒有細則,會讓在任的人很爲難。

葛劍雄「兩會」日記(3月4日)

中國政協委員葛劍雄:我建議人大通過憲法修正案,恢復公民居住和遷徙的權利,恢復公民的罷工自由。另外,中國很多行政區域的變更和設置是違憲的。

葛劍雄「兩會」日記

中國政協委員、復旦大學圖書館館長葛劍雄:中國應該讓人大、政協制度向常態化發展。因爲沒有平時的履責,一年開一次會效果也不會好。去年我提到部分人大代表、政協委員應該實行專職化。儘管有關領導表示這是個很好的建議,但到現在並沒有開始實施。

葛劍雄「兩會」日記:3月12日

政協年度大會,就是一次例會。不要去神話它的作用,但缺了也不行。這看來是個形式,但重要的活動必須講究形式,形式就代表了程式。

葛劍雄「兩會」日記:3月11日

如果中國基層選舉都像現在的廣東烏坎一樣,一級級選下來,儘管是間接選舉,也不至於把很離譜的人選爲代表。

葛劍雄「兩會」日記:3月8日

今天會議結束走出來時,大廳被繩子攔住,要我們繞道走,因爲有領導要來。有些工作人員還是沒把領導視爲政協會議的一員。

葛劍雄「兩會」日記:3月7日

上午聯組會,預定發言結束後,本該請教育部長等領導發言時,我站起來就研究生「洩題」一事提了幾點要求。

葛劍雄「兩會」日記:3月6日

我還有一個提案,就是全國人大應該設立一個憲法委員會。憲法委員會的職責一是守護憲法;二是解釋憲法;三是制定憲法修正案。

葛劍雄「兩會」日記:3月3日

中國政協常委、復旦大學教授葛劍雄:我覺得每年開「兩會」不應該像過節一樣。這本來是國家管理的一項正常工作,應該用平常心、常規化的形式來對待。

葛劍雄「兩會」日記:3月2日

2011年中國「兩會」期間,中國政協常委葛劍雄教授應FT中文網之邀,用他獨特視角講述每日參會見聞及感受。他在首篇日記中談及對媒體「兩會」報導的一些觀察。

中國的外匯管制完全是正當行爲

讀者junyongdigua-jingjis:當世界各地金融中心即中國境內外雙向都可以進行人民幣業務的時候,中國境內不需要湧入龐大國際貨幣的時候,也許就是人民幣自由兌換匯率水到渠成的時刻了

中國需要的是健全的法制體系

讀者zy2000ln:依靠倡導解決不了人的生存問題,8容8恥解決不了人的生存問題所以也提高不了人的道德;宗教也解決不了生存問題所以也解決不了信仰問題。

信仰和敬畏不能解決中國的問題

讀者johnnyyu:雄雄提倡的信仰和敬畏能夠在中國實用主義精神傳統中實現嗎?即便能,它是解決中國社會問題的藥方嗎?如果民主是藥方,那麼民主與中國的實用精神如何相容?

應從傳統文化中尋找中國的「解藥」

讀者hxz0826:對於中國人的信仰,中國人想方設法到國外找藥方,這個藥方就是宗教,但信仰一定是要宗教嗎?也許還是從子記得傳統文化中尋找解決之道更有效。

葛劍雄:中國人信仰什麼?(下)

FT中文網總編輯張力奮:中國總是希望走出一條非宗教的路。但現在已無路可走。其實無論對執政黨還是政府,發揮宗教的積極作用是成本最低、效益最好的,比行政成本低。