有人說中國政協是「花瓶」。我沒當全國政協委員以前，也有這樣的看法，但當了之後，看法反而改變了。
外界都把政協看成是參議院、上院，實際上從來不是這麼回事。所以看你拿什麼標準來看了。1949年，因爲來不及開人代會，中共就召集民主黨派的人協商，所以1949年的政協起到了臨時人代會或者臨時國會的作用。等到1954年，人代會召開後，當時就有人說，這個政協還要它幹什麼呢？這時中共提出來保留，給它規定的性質就是：政治協商、民主監督、參政議政，成爲協商機構，而不是決策機構，甚至還不是諮詢機構。既然是協商機構，就沒有決定權，就像俞正聲主席講過的，政協主要的功能是「說話」，該說什麼你就說，說了人家不聽怎麼辦呢？你還是得說。從這個標準來講，如果把它解釋爲一個「花瓶」，那我就希望這個花瓶裏放的是真花，而不是假花。放假花，就沒什麼意義了。放真花的話，在我們這個社會里，能增加點色彩、趣味，也是不錯的。既然讓我們「說話」，我就拼命地說，有空我就說，對大家說，對媒體說，這樣我就盡職了。至於我說的話有什麼用，這不是我能決定的，我希望有用，但我也只能多說說。我希望外界用這個標準來要求我們。你不能拿西方的「兩院制」來要求我們。中國已經講得很清楚了，不搞兩院制。大家看政協有沒有發揮作用，就看我們有沒有說話，看我們說話有沒有水準。至於說話的結果，不是政協可以決定的。我們的建議是否被執行了，這要問執政黨和人大。
今天我們去列席人大的開幕式，聽政府工作報告。路上大家都在開北京天氣的玩笑，說北京的天氣是講政治的。一開人大，就是好天，一開政協，就是霧霾。
您已閱讀27%（661字），剩餘73%（1744字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。