流動性

警惕流動性陷阱風險

張林:扭轉流動性陷阱似乎別無他法,只能期待或鼓勵市場主體恢復信心。但有些信心是容易提振的,有些則不容易。

ETF
先鋒集團將首次關閉一隻ETF

先鋒集團計劃關閉一隻ETF,這隻4400萬美元規模的US Liquidity Factor ETF自2018年首次亮相以來,一直未能擴大規模。

能源
現金短缺加劇的歐洲能源集團紛紛向政府求援

芬蘭公用事業公司富騰和瑞士的Axpo獲得了政府支持的信貸額度。

能源
歐洲發電企業爲什麼缺錢?

儘管這些企業正以創紀錄的價格出售電力,但由於它們面臨不斷飆升的抵押品要求,該行業正在滑向流動性危機。

投資者該擔憂流動性而不是經濟成長

巴韋賈:高通膨和高利率不一定造成經濟深度衰退,但它們導致的流動性收緊會讓股市大幅下跌。

糟糕的流動性加劇了華爾街的動盪

在全球最大的資本市場,相對小型的交易卻引發了巨大的價格波動。

對缺乏流動性的迷戀正在主導金融市場

普倫德:超低利率對銀行利潤造成嚴重擠壓,迫使銀行重新尋求收益。銀行和養老基金提高對私人資產的押注,歷史正在重演。

債市
關於存款報價機制改革、政策組合和債市策略的思考

蔡浩、李海靜:短期貨幣政策不會主動收緊,債市整體呈現震盪趨勢。下階段債市策略,若長端利率階段性反彈到3.25%位置,投資者可加倉介入。

美聯準
全球「流動性盛宴」面臨終結

周茂華:美聯準6月利率決議釋放加息時間提前信號,引發全球市場劇烈波動。未來美聯準政策節奏如何,全球「流動性盛宴」會以何種方式終結?

債市
關注資金面出現的自發收斂跡象

蔡浩、李海靜:5月下旬資金面出現自發收斂現象,隨著後續債券供給壓力不斷加大、專戶攤餘產品陸續設立和槓桿增加,這一現象難以自我緩解。

債市
資金「堰塞湖」未來如何演變?

蔡浩、李海靜:隨著債券供給增加,目前寬裕流動性環境將呈收斂局面,且製造業資本開支已現上行信號,投資回升有基礎,資金「堰塞湖」效應趨於緩和。

流動性
如何走出全球流動性陷阱?

戈皮納斯:現在全球陷入了流動性陷阱,貨幣政策的作用有限,要想從新冠危機中復甦,財政政策需要發揮主要作用。

美元
從美元流動性萎縮談起

溫凡:自3月13日以來,全球債券市場出現歷史性下跌,亞洲債券亦未能獨善其身,這中間究竟發生了什麼?

「大流動性危機」使美國金融體系運轉不靈

金融危機後更加嚴厲的資本規則使銀行不願動用自己的資產負債表來充當中介角色,而只希望爲買賣雙方牽線。

美股
探尋全球「黑色一星期」深層原因

夏春:當前企業負債率已超過1991、2001和2008年高點,債務違約風險被投資者發現,再疊加多重不利因素和流動性乾涸,市場迎來了「黑色一星期」。

中國央行意外向銀行體系注入2000億元

此舉突顯出,政策制定者對流動性水準憂心忡忡,擔心過去一年的流動性制約因素使銀行不那麼願意向企業放貸。

中國短期借款成本降至10年最低點

中國央行近期向金融體系注入流動性,以支持向較小城市和農村地區的銀行放貸,這些銀行在包商銀行5月被接管後陷入資金困境。

債市
流動性危機風險困擾中國債市發展

分析師表示,超級複雜的監管框架和不穩定的交易量可能會引發中國的債券市場危機——就在中國政府對外開放債券市場之際。

如何避免中國的「流動性陷阱」?

沈建光:防範「流動性陷阱」根本在於採用市場化化解手段,擁抱熊彼特提倡的「破壞性創造」。過度通過行政手段,效果往往是南轅北轍。

四月流動性衝擊始末及啓示

何文忠:流動性直接決定著槓桿策略運用效果,對四月流動性衝擊回顧並分析其產生原因,對今後機構的流動性管理和槓桿策略應用具有重要意義。

2018年中國債市展望

蔡浩:2018年上半年債熊走勢大機率延續,收益率高位震盪;下半年若是在去槓桿、嚴監管格局不變的前提下,債市反彈可期,牛市行情難覓。

要管的不是流動性,而是人心

周浩:流動性管理辦法意圖倒逼金融機構減少槓桿、提高資金流動性和穩定度;很多金融機構原本認爲的一陣風的「去槓桿」,似成爲「新常態」。

定向降準到底釋放多少流動性?

蔡浩:由於定向降準條件改變,市場多數觀點認爲所釋放流動性規模相當於1-1.5次降準。但實際上釋放的流動性增量或遠低於預期。

朔伊布勒警告世界有再次發生金融危機的風險

德國財長卸任前接受FT專訪時稱,鑑於各大央行向市場注入了數萬億美元,目前存在形成「新泡沫」的危險。

分析:中國離「債務清算日」有多遠?

中國央行緊跟美聯準提高了借款成本。但現階段的中國經濟能夠應對這種收緊嗎?經濟學家喬伊列娃認爲不能。

2017年中國經濟十大預測

劉海影:我認爲,以美國爲首的發達國家經濟有望迎來經濟小陽春。但是,中國經濟是否能夠加入這一隊列?

負利率時代銀行各出囤錢奇招

隨著歐元區和瑞士進入負利率時代,民營銀行擬把存在央行的資金換成現金,以節省負利率費用,但此舉也有成本。

中國民間投資放緩「謎團」探因

劉勝軍:民間投資增速放緩源自實體經濟減少貸款。在資產負債表衰退下,寬鬆的貨幣政策只能刺激資產價格泡沫。

流動性
降準隨時叩門

胡月曉:中國貨幣環境進入「微妙」狀態,當基礎貨幣成長難以持續時,保持流動性平穩,必然需要降準配合。

流動性
中國經濟是否會出現流動性陷阱

周浩:對流動性觀點分裂,反映了經濟下行壓力下的一種政策困惑,這意味著傳統理論面臨著「不適用」的挑戰。

英國退歐:流動性氾濫終結前奏

負利率債券交易已成博傻遊戲。負利率對實體經濟的最大危害,就是讓社會財富和資源再分配向極不平等方向發展。

什麼纔是「資產荒」的真正原因?

平安證券固定收益石磊:中國的商業銀行一面哭號「資產荒」,一面把自己的資產增速做到了15%以上的水準。不是「資產荒」了嘛,爲什麼商業銀行資產增速不減反增?

中國股市暴跌:不是危機卻是預警

清華大學李稻葵:中國股市暴跌向中國政策制定者敲響了警鐘,金融市場需要小心謹慎的監管,向缺乏經驗投資者提供過分慷慨的保證金貸款的行爲尤其危險。從中國股市暴跌中能夠學到的最根本教訓是上市股票必須具備高質量,而其關鍵則在於法治。

中國政府啓動兆地方債置換計劃

該計劃要求銀行將地方政府1兆人民幣的存量債務,置換成收益率有上限的地方政府債券,從而減輕地方政府償債成本,定向承銷的方式也能避免消耗流動性。

FT社評:閃電崩盤新理論不靠譜

美國當局不應真認爲,是倫敦郊區一名操縱著幾百萬美元的交易員引發了2010年的閃電崩盤,這不合邏輯。如果真是這樣,我們倒該問一問:美國股市怎麼這麼像個火藥桶?