川普(Trump)讓什麼人得益？他服務於誰的利益？正如伊萬•克拉斯特夫(Ivan Krastev)指出的那樣，他在用一種荒唐的方式服務於自己的利益。但其他人呢？我們從美國國際開發署(USAID)被粗暴關閉就知道，他一點不關心海外窮人。但他是否對投票給他的普通美國人表現出關心？「大而美」法案(One Big Beautiful Bill Act)在國會的順利通過顯示出，這個問題的答案是「否」。這是「財閥民粹主義」(pluto-populism)的強有力案例——我在2006年首次提出了這個詞。富人得到大部分好處；窮人變得更窮；財政赤字仍然巨大。
關稅是對進口商品的銷售稅，它往往也會提高國內替代品的價格。總的來說，窮人比富人花掉收入的更大比例購買商品，富人則花費收入的更大比例購買服務，或者將大部分收入儲蓄起來。所以正如彼得森國際經濟研究所(Peterson Institute for International Economics)的金伯利•克勞辛(Kimberly Clausing)和瑪麗•洛夫利(Mary Lovely)所說，關稅是累退性的。這可能是川普熱愛關稅的部分原因。同時，他的減稅主要讓富人受益。
耶魯預算實驗室(Yale Budget Lab)估計了截至2025年6月1日已實施的關稅、以及衆議院通過的「大而美」法案的影響。當然，後者很有可能發生改變。但它居然被衆議院通過，令人喫驚。簡而言之，關稅提高加上「大而美」法案，「將降低底層80%美國家庭的平均稅後和轉移收入。底層10%家庭的收入將平均降低逾6.5%，而頂層10%的收入將上升近1.5%」。（見圖表）
您已閱讀30%（691字），剩餘70%（1601字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。