結構性改革 - FT中文網

破局-2023發展與展望
民主國家急需結構性經濟改革

帕裏克：民主國家不能等到政治和經濟條件完全成熟才採取行動。供應側政策制定必須成爲一個無期限的開放式過程，以支持經濟靈活性和生產率。

劉海影：中國再次肯定「國內經濟存在下行壓力」，且把下行壓力更多地歸因於結構性、體制性因素，這可謂是戲劇性轉折，但問題在於，其背後的原因何在？

徐瑾：經濟下行壓力進一步加大，保成長還是重啓結構性改革的討論再度泛起，如何看待這一情況？日本泡沫經濟的八十年代，和當下中國頗爲神似。

沈建光：防範「流動性陷阱」根本在於採用市場化化解手段，擁抱熊彼特提倡的「破壞性創造」。過度通過行政手段，效果往往是南轅北轍。

周浩：解決全球經濟發展困境，必須實施大規模結構性改革，但過去經驗表明，結構性改革中摻雜過多的「逆週期性政策」。

海澤：加大創新和提高生產率依然是恢復成長和創造財富的最安全的途徑，無限的財政支出和央行注資則適得其反。

伍戈、謝潔玉：拿來主義之下，人們只看到凱恩斯的結論，忽視其約束條件和政策邊界；在凱恩斯主義框架下，許多宏觀政策效果有待觀察，凱恩斯主義經濟學是否還有效？

有人認爲，中國央行降息是對上週五股市回落的倉促回應，可能削弱官方之前聲明的可信度。但也有人認爲，中國實際利率偏高，央行早應降息，只是礙於股市泡沫而未動手。