雷不雷,審不審

FT中文網專欄作家徐達內:「雷人提案」該是不該,成爲媒體們關注的焦點。4兆投入的審與不審,亦然是兩會內外的關注話題。李肇星也展現了好口才,除了公佈國防預算成長14.9%這樣的「硬貨」外,他講神話、談獸首都可以成爲門戶網站上的亮點。
2009年3月4日

代表委員們身陷記者重圍的模樣是市民報紙熱選,特別是名人,包括女記者如何抱住張藝謀欲採訪而被掙開。廣州日報頭版的圖片組合標題叫作「『星'委員」,最大一張是前總理李鵬之女李小琳。

各地機關報和新聞聯播的編輯們忙於傳遞參會者表述的「信心」,市民報紙和門戶網站更感興趣的是那些新鮮提案,特別是「雷人」說法。中新社昨日報導,數位醫藥衛生界委員稱中國看病不算難不算貴,而是患者求醫標準過高。一語激起千層浪,面向普通民衆的都市報、晚報迅即刊發評論,壓倒性的意見是:這是中國式偏見,是文字遊戲,是雞同鴨講,看病難不難誰看誰知道……願意對醫衛委員表達理解認同者,在網路留言中,可以有,在媒體評論版,真的沒有。

長江商報的評論員雖然也覺得「雷」,但更強調「輿論有強烈反應,並不表示有衝突效果的建言就該被否定。在兩會上,理應存在著富含衝突的利益表達」。文章鼓勵代表委員:不僅要敢於說話,也要敢於說「雷人」的話。有表達上的衝突,纔會展現利益上的衝突,纔會有利益博弈的過程。這也正是公共利益產生的必經階段。評論員肖暢代表報社在評論版頭條表達期待,「今後輿論會更加註重議案、提案的具體流程,而不是一些語錄效應。一個成熟的代言機制,要讓人們思考自己該信任哪一個代言人,要關心自己的代言人執行工作走到了哪一步,而不是製造了何種語錄」。

您已閱讀20%(558字),剩餘80%(2226字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。

媒體札記

作者徐達內,徐達內.COM創辦人。從紙媒、門戶、微網誌、電視中探尋中國輿論生態,記錄轉型時代片斷,熱評冷析,亦莊亦諧,給出不一樣的媒體摘錄。

相關文章

設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×