拜託，專業一點

夜間突降息，央行兩月三降息的行爲被廣泛解讀動機及效果。農行一字不改再推早前撤下的房貸細則引發聯想，東方早報以「兒戲」形容之，南方都市報社論認爲這一細節顯示政府內部巨大的歧義，進而希望財政部、央行、銀監會等有關各方加強協商，避免出現市場搖擺不定、購房者心神飄搖的難堪境地。

在果農果販、柑橘專家連日委屈陳情之後，懷疑瞞報、追索真相的聲浪畢竟消散了去。只是，桔子等不及，已經爛了一地。那麼，讓我們總結教訓吧。華商報評論版頭條，馬九器說，資訊社會就是一個流言時代，政府需要專業主義精神。被騰訊推薦的這篇文章說，嘆息部門官員不會對症下藥：只靠專家說安全是沒人相信的，靠官員品嚐柑橘也起不了太大榜樣效應，因爲這樣的資訊是不全面、不完全契合公衆心理的……公開的不僅是簡單的官樣資訊，更是細緻入微、滴水不漏的應急預案、柑橘市場運行實況、市場監管程式、監督問責機制；公開的不僅是一種資訊，更是一種科學嚴謹、真誠負責的態度，這種態度只能通過對公衆心理的寬容、對政府缺位的歉意、對每一個字眼的科學論述等細節去體現。

央視新聞聯播的報導方式一定也會被馬九器批評爲「不專業」。選擇在倒數第四條位置幫助橘農，這個中國收視率最高、也是控制最緊密的新聞節目，說的也是四川廣元柑橘大實蠅疫情已得到有效控制，專家打出的無害比方也是「菜青蟲」。唯一「專業」的是，主播使用的不是「蛆橘」二字。