以這個週末的熱點新聞爲例。週五週六週日，中國大眾媒體主要呈現以下兩議題： 燃油稅開徵之必要性與方案之基本公平性，薩科吉會見達賴之悍然與中國民衆之憤怒。
在搜狐新聞首頁，我們可以看到，標明摘自東亞經貿新聞的一條燃油稅新聞標題被起作「網友籲取消高速收費」，而在報導正文中，表達「希望取消高速路過路費」的人羣其實是「車主、客運企業、物流企業」，爲什麼這三個利益羣體會被以「網友」一詞替代？
另一則燃油稅新聞，標題引用網站調查數據稱，「超半數網友對新方案投贊成票」，但報導中所描述具體情形實爲：「在『你是否贊同養路費取消，改成一升油徵收1元燃油費？'一項中，有54.28%的網友投了贊同票。不過，有77.19%的網友表示，一升油徵收1元燃油消費稅的稅率過高」。那麼，這77.19%的網友到底算不算「超半數」呢？
您已閱讀17%（349字），剩餘83%（1697字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。