zhu wei zheng
失敗的「天國」


FT中文網專欄作家朱維錚:用「成王敗寇」論,或者史達林「勝利者是不能被審判的」的宏論,去解釋太平天國的敗亡史,都有麻煩。但之後,章太炎和他讚美的孫中山,似乎實現了「排滿革命」的夙願——但他們憎惡的晚清腐敗狀況,消除了嗎?

所謂「成王敗寇」,向來是中世紀中國正統史學裁判歷史的基本尺度。其實,這尺度,外國也有。自封列寧主義者的史達林,就說過:「勝利者是不能被審判的,凡屬勝利的都是正確的。」(見《毛澤東傳(1949-1976)》上卷,頁30,中央文獻出版社,2003。)

您已閱讀6%(123字),剩餘94%(1834字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。

重讀近代史

朱維錚,1936年出生,江蘇無錫人。復旦大學中國思想文化史研究室主任、專門史博士生導師。主要從事中國文化史、中國思想史、中國經學史、中國史學史等領域的教學與研究。曾主持編輯《中國文化研究集刊》、《中國文化史叢書》、《中國近代學術名著叢書》等。 1987年以來先後應邀至加拿大多倫多大學、美國印地安納大學、德國慕尼黑大學、海德堡大學、哥廷根大學、南韓高麗大學、香港中文大學等校擔任客座教授或訪問學者。著作有《走出中世紀》、《音調未定的傳統》、《求索真文明:晚清學術史論》、《維新舊夢錄——戊戌前百年中國的「自改革」運動》(與龍應臺合作)、《壺裏春秋》、《中國經學史十講》和《孔子思想體系》(合作)等。

相關文章

設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×