貧富差距
登錄 註冊 登出
FT中文網

單身
軟階層時代的低配婚戀

徐瑾：爲什麼年輕人原來越不願結婚甚至戀愛？軟階層時代是平替的時代，任何深度關係似乎都變得不再經濟，情感降級成爲趨勢，婚戀的隱性成本也在提升。

中等收入陷阱
跨越「中等收入」陷阱

沃爾夫：中等收入國家最失敗的地方不是資本積累得太少，而是在利用資本方面極其糟糕。

香港
香港查處「公屋富戶」

香港嚴厲打擊居住在公共房屋的較富裕租戶，瞄準家庭資產超過申請上限的租戶，並聘請了退休警務人員協助調查。

貧富差距
英國白人窮人爲什麼難以「向上流動」？

弗朗西斯：英國華裔的向上流動性排在第一位，而白人羣體更爲「僵硬」。我們需要真正願意理解是什麼在阻礙白人窮人的人生道路。

德國
從基尼係數看德國財富分配狀況

袁傑：最新研究報告顯示，2021年德國基尼係數與十年前相比略有下降。富裕家庭往往擁有房地產，而較貧窮者則在有餘款時儲蓄。

中國經濟
中國告別高成長的兩個深層因素

鄧聿文：影響經濟高成長最重要的原因不僅僅是人口紅利的消失，而是在人口減少的同時整個國家的未富先老以及社會貧富差距的不斷拉大。

新型冠狀病毒
疫情將對財富分配產生什麼影響？

王丹：最富有的人從金融市場的混亂中受益，能夠在正確的時間買入優質資產。越富有的人資訊越靈通，也有更多資本支付給金融顧問。

財富不平等
富人繼續消費，普通人承擔後果

福魯哈爾：在目前的高通膨中尚未開始削減消費支出的美國富人或許是導致通膨上升、以及美國經濟高度「金融化」的重要因素。

FT商學院
從地域貧富差異看法國大選

如今的法國大選不再由傳統的左翼和右翼政黨決定，地理位置已經成爲新法國的分界線。

財富不平等
經濟學家：英國的貧富差距正在拉大

英國最富有的1%家庭的財富，是最貧窮的10%家庭的230倍。

收入分配
以「共同富裕基金」分享財富助力中國社會主義市場經濟現代化

博古睿、加德爾斯：爲了實現共同富裕，中國啓動了「三次分配」，在這個過程中，以「全民基本資本」爲手段的預分配是一個值得考慮的概念。

反壟斷
反壟斷、嚴監管與共同富裕大討論下的冷思考

夏春：若自由沒有約束，即使放在平等之上，社會也可能陷入難以發展且高度不平等的境地，那些對市場自由合理約束，更重視平等的國家，纔是我們應該學習的對象。

新型冠狀病毒
IMF提議對富人和新冠贏家徵收臨時「團結稅」

國際貨幣基金組織稱，對新冠危機期間興旺發達的高收入者和公司象徵性地增稅將會增強社會凝聚力，減輕因疫情而加劇的不平等。

全球經濟
新冠病毒新變種將加大全球經濟壓力

伊爾艾朗：新冠病毒新變種既加劇了當前的經濟衝擊，又推遲了隨後的復甦，短期問題更有可能變成結構性問題，因此更難解決。

美聯準
美國過度依賴美聯準的危險

盧斯：美聯準量化寬鬆加劇財富不平等，而拜登政府將難以推出大規模財政刺激計劃，二者疊加將助長民粹主義。

零利率
零利率的經濟學

劉勁、陳宏亞：可以預計，未來世界主要經濟體會增加稅收，增加轉移支付，小心提高通膨率，用以解決40年來緩慢積累的經濟極端不平衡。

貧富差距
城市貧民將被迫離開大城市

庫柏：隨著這場大流行病進入「大規模致貧」階段，新的窮人將離開大城市。這種人口遷移可能會在未來幾年重塑城市生活。

數據新聞
每週數讀：拜登和川普如何花掉鉅額募款？

本週值得關注的數據有：拜登和川普的募款去向、全球債券市場大變、各國富豪在疫情下財富持續成長、中國晶片行業的短版等。

諾貝兒獎
預測諾獎主題：貧富差距與房價波動比想像的可怕

夏春：本文分析今年可能獲諾貝兒獎的經濟學家，這對我們理解宏觀經濟政策和資本市場可能受到的影響至關重要。

社會
豪門繼承人就該坐享鉅額財富嗎？

庫柏：如今社會上存在一種普遍的願望，就是看到繼承者們不再坐享其成，並通過讓他們工作來恢復他們的尊嚴。

新冠病毒疫情
被新冠疫情加劇的貧富差距

張冬方：有句雞湯說金錢買不到快樂。然而赤裸裸的數據告訴窮人，最富的那羣人才最快樂。該研究報告顯示，人的幸福和滿意指數與財富成正比。

貧富差距
疫情之下，奢侈品拍賣成交價飆升

邰蒂：各國央行爲抗擊新冠疫情采取的量化寬鬆政策將讓富人更富，若這種不平等繼續加劇，可能出現政治反彈。

伊凡卡•川普
從伊凡卡的不接地氣說起

盧斯：許多美國富二代都誤把繼承的遺產當做一種執照，以爲自己可以教訓沒那麼幸運的人羣，川普的女兒和他們沒什麼區別。

新型冠狀病毒
如何阻止新冠疫情加劇收入差距？

莊巨忠：新冠疫情會加劇收入差距。但是有效的政策干預，即使不能完全阻止這一情況的發生，也能大大減少它的影響。

經濟解讀
疫情使貧富差距進一步拉大

阿特沃特：富人已大體上恢復到了疫情前的狀態，窮人卻更貧困了。「K形」復甦的兩條路徑出現了太大的分岔。

世界經濟
「向富人徵稅」爲何行不通？

阿茲曼諾娃：真正的問題是經濟不穩定，而非不平等。新冠危機的影響在很大程度上取決於一個國家的公共部門有多麼強大。

世界經濟
全球性疫情能降低收入差距和貧富差距嗎？

夏春：爲了防止疫情的危害，中國政府應更多采取自下而上針對受困家庭的精準救助方式，以降低日益擴大的收入與財富不平等。

新型冠狀病毒
窮國抗疫，封鎖的代價是否大於疫情本身？

皮林：在貧困國家，居家隔離等於把人們禁閉在擁擠的蝸居，非正式工作者將斷了收入，政府也可能因爲抗疫而忽視其他疾病。

2019年度報告
億萬富翁感受到民粹主義的壓力

韋格斯蒂爾：億萬富翁們從未像現在這樣擁有如此巨大的影響力，或引起如此巨大的爭議。民粹主義的主流化讓他們害怕。

財富稅
財富稅無法解決不平等問題

葛林：徵收財富稅有兩個目標，一是增加稅收，二是減少不平等。但歷史表明，徵收財富稅無法實現這兩個目標。

財富稅
FT社評：不到萬不得已不應使用財富稅

財富稅不太可能獲得國會通過，也不是讓稅制更加公平的唯一方式。想讓富豪繳納公平合理的稅率，還需要其他改革舉措。

主權財富基金
主權財富基金：緩解不平等的新模式

福魯哈爾：許多企業的盈利都依賴於納稅人出資研究的智慧財產成果和個人數據，主權財富基金可以通過持股這些企業，將其利潤用於公共事務。

貧富差距
比《21世紀資本論》更震撼的新書

庫柏：《21世紀資本論》的作者皮凱蒂即將出版新書《資本與意識形態》，該書提議對億萬富豪徵收90%的財富稅。

全球經濟
如何拯救自由貿易？

世行首席經濟學家戈德堡：自由貿易在惠及大眾的同時，也對部分民衆和地區造成了不利影響。貿易政策應與國內政策配合，減輕這種影響。

財富稅
財富稅無法解決美國不平等問題

古柏曼：歷史上看，財富稅並不成功。與其對富人徵收財富稅，不如先從減少聯邦政府浪費、改善分配、填補稅法漏洞做起。

美國稅收
美國多名超級富豪呼籲開徵財富稅

18位最富有的美國人呼籲對最富有的0.1%人羣的資產徵稅。經濟不平等已成爲2020年美國大選的決定性議題之一。

熱門文章

關於我們 加入我們 問題回饋 聯繫方式 合作伙伴 服務條款 廣告業務 版權聲明 最新動態

© The Financial Times Ltd 2025 FT and 'Financial Times' are trademarks of The Financial Times Ltd.