國進民退
登錄 註冊 登出
FT中文網

國有企業
國有化能否修復英格蘭的鐵路網？

英國鐵路將結束三十年的爭議，於本週四重歸國有。

銀行
上海申鑫俱樂部老闆猛烈抨擊上海銀行

上海申鑫老闆徐國良指控上海銀行向寶能集團發放了265億元人民幣欺詐性貸款，其中一些貸款用的是中國老百姓的理財資金。

2018年度報告
陳志武：中國尚缺一個一以貫之的「故事」

這位知名經濟學者認爲，40年改革轉型之後，中國仍然缺乏一個能貫穿政治、社會、經濟和文化各方面，前後一致的價值和制度體系。

公司治理
國資入主民資後，公司治理髮生怎樣變化？

鄭志剛：對於新一輪「國資併購潮」，此舉究竟是通過併購重組改善資源配置效率，還是「國進民退」在中國資本市場上的顯現？

股市
2500點，市場到底在擔心什麼？

徐瑾：6月大跌時，我已警示凜冬將至，市場只是在正確地給出反應，如今情況更爲惡化。真正的考驗在哪裏？國內國外困境之下，如何破解僵局？企業家是核心。

中國商業觀察
如何看待新一輪國企併購浪潮？

鄭志剛：本輪併購浪潮中資金困難的民資被迫讓渡控制權是一種理性選擇，而國企併購民企，解決自身的體制和機制問題纔是此舉獲得成功的關鍵。

國企改革
再次避重就輕的中國國企改革

九鼎公共事務研究所翁一：對新一輪的中國國企改革，需要運用廣義的政治經濟學分析。目前雖然一定程度上觸及既得利益格局，卻無法避免新利益集團出現，更迴避了根本的行政性壟斷問題。

500強
500強排行榜上的「擠出效應」

上海交通大學高級金融學院朱寧：全球500強排名中，中國大陸以95家企業上榜位列全球第二。但上榜企業依舊多爲壟斷國企，它們對中小企業的擠出效應不應被媒體忽視。

國有企業
現階段中國需要國有企業

長江商學院創辦院長項兵：人們擔憂「國進民退」破壞市場經濟秩序，但在現階段中國，不宜只從經濟層面考量國有企業的價值，還應考慮其社會價值。相比民營企業，國有企業更有助於緩和收入分配不均的矛盾。

天則橫議
中國民營企業的生存環境

天則經濟研究所副所長馮興元：雖然在企業數量、GDP貢獻、拉動就業和技術創新等層面，中國民營企業都已超過國有企業，但近年來中國民企的生存環境卻有所惡化，其根源是多方面的。中國經濟結構已到了非調不可的地步，需要政府爲民企提供更多空間。

中國企業
中國《財富》500強企業富而不強

北大人力資本研究所研究員易鵬：《財富》500強是很多中國企業的目標。但61家上榜的中國企業只有2家是民營，這說明了中國經濟國進民退的趨勢。

2010年度高峯論壇
孫霈：民營企業需要改善自身形象

復旦大學管理學院副教授孫霈在參加高峯論壇時表示：對民營企業的困境，社會共識並不統一，有一部分人甚至不願意民營企業進入七大領域。

國進民退
中國爲何沒有三星？

FT中文網特約撰稿人金宰賢（南韓）：南韓培養出三星這樣的優秀企業花了二三十年的時間。在中國，民營企業要發展，需要的不僅僅是時間，更需要政府「擺正位置」。

「新36條
中國金融業：民營資本仍難有作爲

中國國務院發展研究中心研究員吳慶：中國國務院最近發佈的《關於鼓勵和引導民間投資健康發展的若干意見》被稱爲「新36條」，其中再次提出要「允許民間資本興辦金融機構」，但民營資本是否能夠進入金融領域，還要看「新36條」是否能夠很快落實。我認爲，中國民營資本在金融領域發揮作用的時機還沒有到來。

讀者來信
民營企業正在失去信心

讀者：發改委的這種過渡監管是對民營企業家履行自由意志下約定的商業合同的擊打不尊重，也是反人性的計劃經濟惡夢的重現。

深航
深圳航空重歸「國有」

讀者來信
「國進民退」背後的中國國企公營化

讀者Johnnyyu：中國國企改革一路走來，其方向和路徑是非常模糊的，不進行長期的跟蹤，不對國外現代經濟發展進行跟蹤，並進行兩者的比較研究，是不可能得出脈絡清晰的結論的。

讀者來信
中國民企無法成規模的關鍵是什麼？

林涵：中國民營企業在惡性競爭中不斷被邊緣化，源於國、民的權力二元結構。

讀者來信
應反思民營企業爲什麼不強大

讀者來信
關於「國進民退」和「中國模式」的討論缺少不同的聲音

讀者johnnyyu認爲：近段關於「國進民退」和「中國模式」的文章基本觀點相近，缺少不同的聲音，其效果與體制內媒體的「宣傳」類似，這本身就值得探討。

年度報告
國進民退將惡化中國收入分配

MIT斯隆管理學院教授黃亞生、中山大學嶺南學院教授王珺認爲，國進民退，緣起「四萬億」引發的流動性過剩，其將加劇產能危機，惡化中國收入分配。

國進民退
Lex專欄：中石油回購之玄機

國有中石油集團回購旗下上市公司中石油的A股和H股，從對股價帶來的影響和回購時機上看，頗讓人費解。此舉背後的動機究竟是什麼？

讀者來信
國營企業真是利大於弊麼？

國進民退
分析：反「國進民退」聲浪見漲

中國商界和學術界一些名人正在就過去一年中一些經濟領域出現的「再國有化」趨勢，向政府施加更大的壓力，警告說這可能會損害中國的長期成長前景。

國進民退
質疑中國統計局長

FT中文網特約撰稿人葉檀：中國統計局長馬建堂最近說，中國不存在國進民退。但我卻有著不同的看法。

智庫
由山西煤礦整合看「國進民退」的破解

安邦諮詢：在保成長的大背景下，中國的土地、資本等資源大多流向了國有企業，民企被晾在了一邊，許多領域的新一輪「國進民退」浪潮愈演愈烈。

國進民退
危機中的「國進」論

FT亞洲版主編皮林：四萬億投資，介入中鋁收購案，支持國企利用法律手段解除衍生品合約，大型國企收購小型私有企業……中國政府之手正逐步伸向幕前。

計劃與市場
水與火的博弈

FT中文網特約撰稿人王安:如果把市場經濟比作水的話，計劃經濟就是火。中國社會最近60年的歷史，就是從火向水的漸變的過程，期間夾雜著水進火退，火旺水衰的迴旋。

國進民退
「國進民退」壞在哪

FT中文網專欄作家葉檀：由於國企的政策和資源優勢，行業重組異化爲「國進民退」的大洗牌。市場份額和利潤向國有部門集中的同時，風險也在國有大型企業和大型金融機構互相捆綁的過程中積聚。

國進民退
新一輪國進民退潮

FT中文網特約撰稿人黃小偉：被視爲中國國民經濟「晴雨表」的能源、鋼鐵、航空、地產等行業，正在上演著新一輪「國進民退」的大戲。

熱門文章

關於我們 加入我們 問題回饋 聯繫方式 合作伙伴 服務條款 廣告業務 版權聲明 最新動態

© The Financial Times Ltd 2025 FT and 'Financial Times' are trademarks of The Financial Times Ltd.