尊敬的編輯先生：
近段時間，FT中文網組織了一批關於「國進民退」和「中國模式」的文章，顯然，深入探討這些問題是有意義的。但遺憾的是，這些文章基本觀點相近，缺少不同的聲音，沒有形成討論，同義反復，其效果與體制內媒體的「宣傳」類似，這種情況本身就非常值得探討。
爲什麼會出現上述情況？當然與FT中文網編輯們的視野和圈子有關係，但更重要的原因是，這些撰稿者有兩個根本的缺陷：其一，其論述的參照系是以100年以前業主自營式或古典經濟中總結出來的經濟學教科書，而不是100年以來現代經濟發展的科學總結。其二，他們都是遠離中國經濟實踐，又缺少專業知識，對某個專門領域沒有真正深入研究的人。一句話，他們是教科書「本本」的研究者，而不是經濟實踐的研究者。近期最明顯的例證就是張維迎教授關於外匯儲備用途的發言，那是個金融界盡人皆知的常識，張教授由於一竅不通鬧了大笑話，從此知道謹言慎行了。
您已閱讀14%（383字），剩餘86%（2352字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。
