（編者注：這封來信的作者是FT中文網2010年1月7日早晨發表的《國進民退將惡化中國收入分配》一文的採訪者林涵。該文發表後，本網站又在1月7日下午發表了讀者johnnyyu的商榷來信：《關於「國進民退」和「中國模式」的討論缺少不同的聲音》。來信引起了其他許多讀者在這個問題上的爭鳴。我們今天發表林涵對讀者johnnyyu來信的回覆，同時也希望對這個問題有興趣的讀者繼續就這個問題展開討論。）
在讀者的衆多反饋中，《關於「國進民退」和「中國模式」的討論缺少不同的聲音》（以下簡稱《聲音》一文）的觀點非常有代表性。正如我在採訪中提出的問題那樣，的確「存在一個死結，最有動機進行產業升級的競爭性行業的民營企業，由於競爭不斷惡化而沒有升級的能力，而有能力升級的外資、國有企業則坐收壟斷利潤」。如何理解規模化，應該是一個關鍵。
毫無疑問的是，百年來現代經濟發展最重要的成果之一，就是現代企業在股份制基礎上的規模化、集約化和最終的寡頭化。但這與中國正在經歷的國有經濟全面侵佔民營經濟的局面完全無關。
您已閱讀20%（441字），剩餘80%（1716字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。