連清川文章檔案

拼多多
一個商業公司的最大價值是什麼?

連清川:一個偉大的公司應當是從容、人性、溫和的,更加專注於對世界和生活方式的改變。從這個角度上說,我認爲黃崢只是換了個工作崗位。
2021年3月22日

對拜登-卡瑪拉•哈里斯的期待:開啓美國大和解時代

連清川:拜登-卡瑪拉•哈里斯體系有極大可能開啓一個大和解時代,因爲他們是成熟、穩重和正直的政客。妥協和交易本來就是美國政治的核心原則。
2021年1月20日

拼多多
商業演化論時代裏的精英抵抗——與《拼多多的叢林法則》一文的商榷

連清川:拼多多走的路,淘寶也曾經走過。還記得當年那句悲憤的質問嗎:哪怕今天把阿里巴巴關停了,那些假貨就不存在了嗎?
2020年8月2日

電子時代的傳統閱讀

FT中文網專欄作家連清川:電子閱讀會取代傳統閱讀嗎?這個問題不僅在於閱讀本身,而在於電子網路時代在人類精神生活中究竟起到怎樣的作用。
2012年12月2日

那些被遺忘的書和人

FT中文網專欄作家連清川:汪精衛的《雙照樓詩詞稿》古詩詞造詣極高。因叛國,他被長期取消了作品存在的權利。因人廢言的事,屢屢發生。
2012年11月18日

烏鴉的熱血

FT中文網專欄作家連清川:如今人們狂歡於娛樂,很像喜鵲。寫出《大江大海1949》的龍應臺和《血是熱的》的錢理羣,則是不合時宜的烏鴉。
2012年11月4日

民國,就是那扇窗

FT中文網專欄作家連清川:《血是熱的》、《中國1927》等有關民國的書,揭示出真實的民國:政治獨裁,貧富分化,文化黯啞,戰亂遍地。
2012年10月28日

在大革命的旗幟下

FT中文網專欄作家連清川:廣東作家葉曙明的《中國1927•誰主沉浮》,試圖探尋中國政治基因。以個人、黨派理想替代國家制度,是基因之一。
2012年10月21日

閱讀古典的十八個理由

FT中文網專欄作家連清川:中國多數文學經典,其實都是政治論文或政治思想。可惜我們的小學、中學或大學老師,只把它們當成語文教材。
2012年10月14日

霸業何爲?

FT中文網專欄作家連清川:美國教授許倬雲所著《大國霸業的興廢》,講中國曆朝與羅馬帝國的興亡與霸業。但現代的霸業,又是什麼呢?「四方來朝」的現代意義,是一國政治自由開明、教育科技先進、人才儲備豐富、市場靈動繁榮,這纔是今日世界之王道。
2012年10月9日

先愛同胞,後愛國家

FT中文網專欄作家連清川:華裔日本作家陳舜臣在《日本人與中國人》裏寫道「只有日中友好,本書作者纔有安住之處。」他也是中國人的同胞。
2012年9月28日

重新審視「忠奸」之辯

FT中文網專欄作家連清川:美國教授傅葆石的《灰色上海,1937-1945中國文人的隱退、反抗與合作》一書,對中國抗戰時期文人的評判提供了新視角。
2012年9月9日

在自由與平等之間

自由與平等之間充滿了極大的矛盾,而整個歐美的國家政策重點,幾乎就是在這二者之間尋找平衡道路的過程。已故美國教授託尼•朱特在遺著《沉痾遍地》中,便爲資本主義開了一劑社會民主主義的藥方。但這劑藥方似乎並不適合中國。
2012年9月2日

武俠世界的消失

FT中文網專欄作家連清川:現代世界惟有金錢的沙場,纔是絕殺勝負的江湖。商業替代了江湖,商人替代了俠客。武俠,已經是不再必要的想像。
2012年8月27日

重啓中國發展動力

FT中文網專欄作家連清川:中國必須使已經普遍化的「個人化進程」固定化與徹底化,不僅讓個人從國家嚴格管控中脫離出來,並且建設公共化的秩序與價值觀,實現公民自治的社會。
2012年8月19日

中國社會個體化的正與邪

FT中文網專欄作家連清川:閻雲翔在《中國社會的個體化》中,探索了中國個體化的諸多因素。中國個體化進程所帶來的正邪效應,幾乎相等。
2012年8月12日

官場無義戰

FT中文網專欄作家連清川:《二號首長》意圖砍殺中國製度結構的深層矛盾,但還是落入中國傳統政治思維的窠臼,無法指向現代政治文明的通途。
2012年8月5日

人人都愛鬼故事

FT中文網專欄作家連清川:王溢嘉在《中國文化裏的魂魄密碼》中指出,中國鬼故事被用來做道德教化。其實國人還藉此表達不滿,尋找安慰。
2012年7月29日

該如何閱讀歷史?

FT中文網專欄作家連清川:咪蒙的《聖人請卸妝》揭發了諸多聖人。中國歷史擅長把偉人變成聖人。但也許「妝」沒卸去,卻塗上一重油彩。
2012年7月15日

惡性循環的出版業

FT中文網專欄作家連清川:中國實體書店,三個方面做得極差:一,分類不夠細。二,排列不科學。三,沒有翻閱的便利性,禁止讀者細讀。
2012年7月8日

如何擺脫地理決定論?

FT中文網專欄作家連清川:美國教授戴蒙德在系列著作中指出,一個國家或一種文明的興亡,更多地取決於其自然環境及與自然之間的相互消長。
2012年7月1日

人是萬物之靈嗎?

FT中文網專欄作家連清川:美國加州大學教授戴蒙德在《第三種黑猩猩》中用科學證據證明:人是黑猩猩和倭黑猩猩之外的第三種黑猩猩。
2012年6月24日

我們的金瓶梅時代

FT中文網專欄作家連清川:《沒有神的所在——私房閱讀金瓶梅》的作者侯文詠提問:當價值不再,一切只剩下慾望時,生命會變成什麼?
2012年6月17日

我愛蘇東坡

FT中文網專欄作家連清川:寫蘇東坡最經典的是林語堂的《蘇東坡傳》。蘇東坡一生不與現實妥協,不與傳統倫理同垢,只追求個體生命自由。
2012年6月10日

誰是國民黨的敵人

FT中文網專欄作家連清川:反思蔣介石的失敗,應當給與我們審慎與耐心的教育。憲政建立是一個漫長過程,任何訴諸暴力的解決,最終留下的是廢墟。
2012年6月3日

美國在中國的一再失敗

FT中文網專欄作家連清川:近日讀完鄒钂力作《美國在中國的失敗:1941-1950》。此書道出了彼時美國對華政策的失敗,但其實美國曆來的對華政策都有過於簡單化與過於複雜化的傾向。
2012年5月27日

急劇轉型,畸形生長

FT中文網專欄作家連清川:何偉從來不描寫一個完美的國家,而且往往筆端尖銳,但他畢竟還是一個樂觀主義者,勇於看到中國的新世界。
2012年5月20日

專家的良心:罪與欠

FT中文網專欄作家連清川:專家之「罪」有三等,末等爲「竊鉤」;中等爲「賣文鬻爵」。高等罪,依然當然是「竊國」。
2012年5月15日

勃列日涅夫與殭屍主義

FT中文網專欄作家連清川:一本研究勃列日涅夫的著作指出,勃列日涅夫時期爲蘇聯埋下了所有禍根,他堪比明朝的萬曆皇帝。
2012年5月6日

熊十力與儒家共和國

FT中文網專欄作家連清川:《甄嬛傳》和《共和與經緯》的共通之處在於,他們都認爲,只要理由正當,便可用權謀實現。制度與規範是次要的。
2012年4月23日

網路謠言與現代讖緯

FT中文網專欄作家連清川:中山大學教授李若建先生有關「謠言」的著作,用以對照現在的網路謠言治理,頗爲令人深思。
2012年4月15日

懷舊小兒書

FT中文網專欄作家連清川:因爲稀缺,所以品種也並非豐富,但那時手上若能得到小人書,就是一天也開心不完的事情。我的小人書是我後來的閱讀生涯的啓蒙。
2012年4月8日

如何跳出治亂循環?

FT中文網專欄作家連清川:謝和耐的《蒙元入侵前夜的中國日常生活》揭示,中國式生活南宋時期已臻於化境。既然南宋高度文明,爲何難逃覆亡?
2012年3月25日

中國如何建成世界一流大學?

FT中文網專欄作家連清川:中山大學甘陽教授提出的中國建設世界一流大學的路徑,與一般人不同。而他的提議,頗令人畏懼。
2012年3月19日

何來「平等傳統」?

FT中文網專欄作家連清川:甘陽的方案,看似要融合中國傳統、共和國傳統與西方傳統,到最後不過是以中國儒家政治的傳統抵抗西方的民主和自由。
2012年3月11日

中國企業爲何失敗了兩千年?

FT中文網專欄作家連清川:從吳曉波的《浩蕩兩千年》可以推演:每每國家分裂時工商業就越壯大,一入統一國家,商人便如同豬羊,任人宰割。
2012年3月4日