銀行監管

葉倫:美國企業貸款標準出現「巨大惡化」

美聯準前主席在接受FT採訪時坦言,她擔心美國朝野忘記金融危機的教訓,忘記加強金融監管的必要性。

達拉斯聯儲行長:不應放鬆對大銀行的監管

卡普蘭警告,在資產價格飆升之際放鬆對大銀行的監管將是危險的。這與美聯準副主席費舍爾上週提出的警告一致。

歐盟
歐盟擬收緊對海外銀行監管

此舉是針對美國提高外國大銀行成本的報復措施,也可能打擊倫敦金融城,突顯金融規則碎片化趨勢日益加速。

銀行業壓力測試成了公開秀

FT專欄作家邰蒂:幾年前當美國政府宣佈對幾家大型銀行啓動壓力測試時,這一舉動似乎是神來之筆。如今,壓力測試的作用卻受到質疑。

歐元區
如何防止銀行破產殃及納稅人?

德國財長朔伊布勒:只有當歐洲擁有可靠的銀行監管機構和有力的法規之時,它才能在一旦發生雷曼破產之類事件的情況下給予納稅人充分的保護。

Lex專欄:歐洲銀行留下的亞洲機遇

歐洲各銀行正努力趕在明年6月最後期限前將核心一級資本比率提高至9%,他們很有可能放棄亞洲業務。這意味著那些流動性強的跨國銀行有望廉價接手優質資產。

別被飢餓療法餓出毛病

畢馬威合夥人佩因:資本及流動性改革像是對銀行採取一種飢餓節食法,在我們努力從當前這場經濟低迷中恢復元氣之際,這隻會是一個壞訊息。

監管需要保持距離

FT專欄作家約翰•凱:監管被俘是這樣一個過程:某個產業的監管者逐漸變得從該行業主要參與者的視角看問題,並將這些參與者的財務穩定等同於公共利益。

花旗
G20必須重思巴塞爾協議

花旗集團CEO潘偉迪:G20領導人與其試圖超越巴塞爾協議已經做得很好的方面,倒不如抓住這次機會,修補尚存在缺陷的地方。

雷曼
清盤破產銀行的最佳方式

FT專欄作家加普:對未來陷入困境的銀行,美歐擬採取的清盤方式不同。但關鍵不在於具體清盤形式,而在於監管機構是否有信心一致行動。

審慎的金融改革是不夠的

FT首席經濟評論員沃爾夫:要讓任何與當前體系相近的體系變得更安全,就必須從根本上改革相關規則。只加強監管是不夠的,還必須徹底改革激勵政策。

增強金融體系安全的「三步曲」

Continental Investors總裁裴熙亮:我們應提高資本金要求,實施以利潤爲基礎的薪酬方案,並對風險管理和薪酬進行更廣泛的控制,以打造更爲安全的金融體系。

不可缺的賭客

FT專欄作家加普:我的同事約翰•凱提出,「大得不能倒」的銀行應該分成兩塊:公用事業和賭場。但我認爲還要加上一塊,那就是去賭場賭博的人。

誰說「太大不能倒」

FT專欄作家約翰•凱:金融危機是貪婪無能的銀行高階主管造成的,是他們未能控制自己不理解的業務。

讓金融業安全不易

FT首席經濟評論員沃爾夫:英國央行行長最近提議:把銀行拆分爲「公用事業」和「賭場」。前者將是安全的,後者將在市場中自生自滅。這種做法會管用嗎?

高盛
應該允許高盛破產

FT專欄作家約翰•加普:如果納稅人能夠意識到,高盛的獎金只是股權合夥制的一種形式,而且在未來任何危機中,高盛都可以破產,公衆蓄勢待發的憤懣之情可能會有所減弱。

索羅斯
別把金融改革拋諸腦後

索羅斯:目前並非實施長遠變革的恰當時機,必須等到下一階段。但是,如果把改革拋諸腦後,代價將是我們無法承受的。

AIG
AIG陰魂不散

FT專欄作家邰蒂:數十億份信用違約互換合約拖垮了金融巨擘AIG。一年過去了,許多銀行仍然在數據提供上拖拖拉拉。一場AIG式災難捲土重來的風險依然存在。