美國人對證交會(SEC)起訴高盛(Goldman Sachs)的案子興趣盎然。許多人預計，行爲不端者最終將受到懲罰。但這不是重點。問題更多地在於什麼纔是允許做的事情，而不在於防止不允許做的事情。這並非是在否認經濟危機背後存在大量的欺詐行爲。正如約翰•肯尼思•加爾佈雷斯(John Kenneth Galbraith)所寫的，「貪汙行爲」總是在市場繁榮時期增多。但就像我上週辯稱的那樣，真正的災難在於體系內部那些合法經營的賭徒所冒的風險。
大型機構扮演的角色顯然存在問題：它們既充當賭場，又是賭桌上最大的賭徒，還擔任其他賭徒的代理人，而且就算一切都出現問題，它們也可作爲有限責任及政府隱/顯性紓困的受益人。這就必然導致災難反覆發生。在金本位體系下，紓困規模受到限制。在法定貨幣體系下，則沒有此類限制——直到該貨幣急劇貶值那一刻。
那麼，我們應該做些什麼？讓我們先從可靠地提高金融體系穩定性這件最起碼的事情做起。
您已閱讀17%（402字），剩餘83%（1947字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。