專欄銀行監管

WHY CAUTIOUS REFORM OF FINANCE IS THE RISKY OPTION
審慎的金融改革是不夠的


FT首席經濟評論員沃爾夫:要讓任何與當前體系相近的體系變得更安全,就必須從根本上改革相關規則。只加強監管是不夠的,還必須徹底改革激勵政策。

Americans are obsessed with the case launched by the Securities and Exchange Commission against Goldman Sachs. At last, many hope, wrong-doers will be punished. But this misses the point. The problem is more what is allowed than preventing what is not. This is not to deny that there was much fraudulent behaviour behind the financial crisis. As John Kenneth Galbraith wrote, the “bezzle – the stock of embezzlement” – always rises in good times. But the real catastrophe, as I argued last week, is the risk taken on by the gamblers working legally inside the machine.

美國人對證交會(SEC)起訴高盛(Goldman Sachs)的案子興趣盎然。許多人預計,行爲不端者最終將受到懲罰。但這不是重點。問題更多地在於什麼纔是允許做的事情,而不在於防止不允許做的事情。這並非是在否認經濟危機背後存在大量的欺詐行爲。正如約翰•肯尼思•加爾佈雷斯(John Kenneth Galbraith)所寫的,「貪汙行爲」總是在市場繁榮時期增多。但就像我上週辯稱的那樣,真正的災難在於體系內部那些合法經營的賭徒所冒的風險。

您已閱讀9%(786字),剩餘91%(8066字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。

馬丁•沃爾夫

馬丁•沃爾夫(Martin Wolf) 是英國《金融時報》副主編及首席經濟評論員。爲嘉獎他對財經新聞作出的傑出貢獻,沃爾夫於2000年榮獲大英帝國勳爵位勳章(CBE)。他是牛津大學納菲爾德學院客座研究員,並被授予劍橋大學聖體學院和牛津經濟政策研究院(Oxonia)院士,同時也是諾丁漢大學特約教授。自1999年和2006年以來,他分別擔任達佛斯(Davos)每年一度「世界經濟論壇」的特邀評委成員和國際傳媒委員會的成員。2006年7月他榮獲諾丁漢大學文學博士;在同年12月他又榮獲倫敦政治經濟學院科學(經濟)博士榮譽教授的稱號。

相關文章

相關話題

設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×