在2007-08年的危機中，許多各不相同的金融機構要麼倒閉，要麼只是靠政府幹預才得以保全。它們包括：大型綜合性金融集團，如花旗集團(Citigroup)和蘇格蘭皇家銀行(RBS)；投資銀行，如貝兒斯登(Bear Stearns)和雷曼兄弟(Lehman)；沒有投行部門但積極參與國債業務的小型零售銀行，如北岩銀行(Northern Rock)和Sachsen Landesbank；多樣化經營的銀行，如富通集團(Fortis)；專業放貸機構，如Hypo RE；公共機構，如房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)；以及美國最大的保險公司美國國際集團(AIG)。支付相關紓困費用，需要納稅人整整一代人的時間。
所有這些機構都表現出了管理上的傲慢自大，它們失敗的根源，幾乎都是來自非核心業務的虧損。除此之外，它們幾乎沒有什麼共同之處。有多少種金融機構，就有多少種相關監管機構。負責監督這些問題企業的公共機構數量，遠多於這些機構本身的數量。
有人認爲，將來，通過改善監管，並在國內和國際層面加以協調，將避免此類問題的出現。通過這樣的協調幹預，消費者的利益和金融經濟的需求將得到保護，以後也再不會出現大舉動用公共資金的情況。也有人認爲，不可能出現的情況也許會出現。英國央行行長默文•金(Mervyn King)就因爲聲稱不可能出現上述情況而樹敵。
您已閱讀33%（579字），剩餘67%（1154字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。