匯率戰

匯率
川普不可能打贏匯率戰

葛林:美國不可能單方面讓美元貶值,要打匯率戰,這一次它不但沒有盟友,反而可能引起內訌,而且其火力也極其有限。

保護主義幽靈依然在白宮遊蕩

川普在達佛斯試圖將「美國優先」作爲對全世界有益的議程兜售,但其貿易保護主義政策可能損害全球經濟前景。

中國避免匯率戰值得讚賞

FT社評:在美國商務部長人選羅斯獲得確認前,中國似乎在緩解美中貿易摩擦。避免在貿易上與美國開戰是明智的。

匯率戰
川普政府的匯率指摘引發世界不安

美國新一屆政府的混亂開局和保護主義論調,加劇各方對貨幣戰爭的恐慌,還令人擔憂一場全面貿易對抗的臨近。

匯率戰爭並非「中國製造」

FT國際金融首席記者桑曉霓:美國對美聯準和日本非同尋常的貨幣寬鬆少有微詞,卻常常指責中國「操縱」匯率,這是一個奇怪立場。中國央行最近的舉措,不太可能是人民幣大幅貶值的開始。即使最終引發匯率戰,歷史也應記住,中國不是第一個開火的。

匯率戰
匯率武器的火力大不如前

世界銀行經濟學家發現,國家融入全球經濟的程度越深,匯率變化對出口可能帶來的影響就越小,如今貨幣貶值對出口的提振效果僅爲上世紀90年代中期時的一半。

人民幣
FT社評:有中國特色的貶值

對投資者來說,真正危險並非來自人民幣貶值本身,而在於其中的含義:中國經濟形勢如此嚴峻,以至於需要壓低匯率來爲經濟提供支撐。

量化寬鬆成「致幻藥」

滙豐首席經濟學家簡世勳:由於大劑量的「貨幣藥方」、美國的復甦以及中國的經濟成長勢頭,人們曾對世界經濟走出不景氣抱有很大希望。然而,「貨幣藥方」似乎有致幻作用。

日本央行換帥可以提振經濟

標普首席全球經濟學家希爾德:日本央行一直辯稱,通縮是實際經濟問題,不是貨幣問題。新行長應拋棄這種說辭,表達對積極貨幣政策的信念。

匯率戰
全球貨幣戰爭:陰謀還是口號?

FT中文網專欄作家徐瑾:貨幣戰爭是一個人的戰爭,也是一切人對一切人的戰爭,註定無解,全球經濟必然隨之波動。未來貨幣戰爭仍將持續,毋庸諱言,也不必無端誇大。

匯率戰
避免競爭性貨幣貶值成爲G20共識

20國集團成員國同意不爲獲得競爭優勢而把本幣匯率當作目標,但催生「匯率戰爭」說法的緊張局勢依然存在。G20財長會議公報呼應了七國集團上週作出的類似表態。

g20
莫斯科G20無新意

中國社科院世經政所國際投資室主任張明:政策建議平庸無奇,這反映了G20的固有問題。成員國數量太多,類型相差又較大,同時一些重要經濟體仍被排除在外,因此G20的代表性與合法性時常被人詬病,以至於峯會達成的一些協議很難在全球範圍內推行。

日元
日元匯率爲何再成焦點?

日本2012年貿易赤字創紀錄,日本政府表示將採取寬鬆貨幣政策幫助出口部門。但日幣貶值不僅引發貿易伙伴國的抗議,也會推高日本的進口成本。

FT社評:魏德曼擔憂過頭了

德國央行行長警告稱,一些國家的央行正喪失獨立性,可能導致匯率戰。央行的確需要獨立性,但央行的權力不是絕對的,民選政府有權要求央行的通膨立場與自己一致。

IMF
新興市場反感IMF雙重標準

IMF與世界銀行會議一如既往地圍繞發達經濟體展開,令新興市場國家憤怒不已。新興經濟體認爲IMF採取雙重標準,依然是發達經濟體的「僕人」。

巴西財長:美聯準第三輪量化寬鬆是「匯率戰爭」

巴西財長曼特加在接受英國《金融時報》獨家採訪時警告,美聯準推出量化寬鬆措施的「保護主義」舉動,將重新引發匯率戰爭,並可能給世界其它國家帶來嚴重後果。

匯率戰
反擊匯率戰刻不容緩

彼得森國際經濟研究所學者伯格斯登和甘尼翁:在導致美歐經濟疲弱的原因中,最未引起重視的是「全球匯率戰」。若多邊措施無法奏效,怎麼辦?

巴西
巴西的匯率戰情結

FT巴西分社社長李若瑟:巴西種種旨在阻止本幣升值之舉只有一個用意:保護本國工業。面對來自中國等國的廉價進口商品,巴西更應考慮的是如何打好「生產力戰爭」。

匯率戰
人民幣升值預期能否再現?

中共中央黨校陳建奇:人民幣匯率突破6.3,被解讀爲習近平「訪美效應」。這並不意味單邊升值預期重現,人民幣將延續雙邊波動的基本格局。開啓匯改不僅是大國經濟的訴求,更預示十年匯率爭議終結。

人民幣
人民幣離岸市場的關鍵一年

新華僑銀行謝棟銘: 2011年人民幣離岸市場經歷了從無到有的高速發展,已達麻雀雖小五臟俱全境界。2012或是考驗能否守住開放成果的關鍵一年。

人民幣
中國應抓住匯改良機

FT中文網特約撰稿人劉海影:在G20峯會上,中國國家主席胡錦濤關於人民幣的強硬表態,具有政策合理性:中國可維持既有資本管制,同時放大人民幣兌美元浮動空間,在放大的雙向波動中實現人民幣幣值動態穩定。

人民幣
人民幣國際化進入轉折點

新加坡華僑銀行經濟學家謝棟銘:作爲人民幣國際化名片,離岸市場近期價格劇烈波動,由境內人民幣的孿生兄弟變臉爲陌生人。這不僅顯示結構性因素扭曲價格,也暗示人民幣國際化道路或不再一帆風順。

人民幣
中國官方研究人員建議人民幣貶值

中國國家資訊中心首席經濟師範劍平稱,顯示資金正離開中國的一些跡象似乎表明,現在中國也許應該允許人民幣走弱。

中美貿易失衡新解

北京大學副教授餘淼傑:美國參議院再次認定中國是「匯率操縱國」。除去加工貿易,中國一般貿易爲逆差,如何避免爲他人做嫁衣裳?增加對美進口或是唯一新解。

美國政壇的亂象(下)

在一系列議題上,美國兩黨在國會的合作已土崩瓦解。由於政治失靈,即便是那些獲得廣泛支持的計劃也難以向前推進。

匯率之爭——輿論之爭?

興業銀行首席經濟學家魯政委:雖然美參議院的人民幣法案離法律還遠,但美國民衆對人民幣的怨怒卻明顯加深。中國對外經濟關係上,可謂行動的巨人、宣傳的矮子。

美國人應學會喜歡人民幣

FT專欄作家皮林:調整人民幣匯率並不能解決美國問題。自2005年以來,人民幣兌美元匯率已上升30%。鑑於中國通膨率較高,人民幣實際升值幅度還要更高。但這並未改變貿易格局,對此我們不應感到奇怪。

Lex專欄:壓人民幣升值毫無意義

從美國參議院通過匯率法案看,美國想推動中國加快人民幣升值步伐。這毫無意義。再說,在當前形勢下,即便是威脅動用貿易制裁也是無益的。

美國政壇的亂象(上)

在世界經濟亟需領導力和信心之際,美國政壇出現的亂象正導致美國製定的許多國際經濟政策無法發揮作用,或者產生事與願違的效果。

匯率戰
自由貿易的虛假勝利

FT國際經濟編輯艾倫•貝蒂:對自由貿易來說,華盛頓上週採取的行動究竟是好事還是壞事?這個問題的答案取決於你看重象徵意義還是看重本質。

人民幣
美國會擬立法懲罰中國操縱匯率

參議院下週將就懲罰中國操縱匯率的法案舉行投票。該法案將要求美國政府在計算反補貼進口關稅時,採用估算的匯率低估幅度。貿易政策專家們表示,該法案獲得通過的幾率很大。