獨立

獨立
獨立運動中的政治毒藥

庫柏:保持社會團結的最好方法是鼓勵每個人擁有多重身份,但獨立運動迫使人們選擇單一身份,由此造成的社會分裂成了政治毒藥。

西班牙
加泰隆尼亞獨派政黨在地方選舉中獲勝

三個分離主義黨派在135個議會席位中共贏得70個席位,超過組建政府所需的68席門檻,可能加劇與馬德里的緊張。

不要用單一身份標籤加劇分裂

庫柏:沒有人「只是」穆斯林,或者「只是」加泰隆尼亞人。將衆多有著種種差異的人僅僅歸於某一類是很荒唐的。

加泰隆尼亞主席排除舉行緊急選舉

此舉爲西班牙政府觸發憲法第155條、對加泰隆尼亞實行直接統治鋪平道路。緊急選舉本可能緩解該地區政治危機。

伊拉克
伊拉克庫德人提議擱置獨立公投結果

在伊拉克政府軍近日攻佔庫德人控制的大片地區後,庫德方面提出,如果巴格達方面停止軍事行動,它將擱置獨立努力。

歐盟
歐洲可能出現更多加泰隆尼亞?

加內什:加泰隆尼亞人具有特別強烈的民族認同感,但是分離主義情緒的其他原料存在於歐洲很多地方的城市區域。

西班牙誓言直接統治加泰隆尼亞

在加泰隆尼亞自治區主席拒絕放棄獨立後,西班牙政府誓言觸發憲法第155條,部分或全部剝奪加泰隆尼亞的半自治權力。

馬德里對加泰隆尼亞再下通牒

西班牙副首相稱,加泰隆尼亞領導人仍有時間在本週四前改變立場,否則西班牙政府將「採取後續舉措」。

普伊格德蒙特:加泰隆尼亞獨立領袖

在這位機智而狡黠的加泰隆尼亞地區主席掌舵下,該地區比自上世紀30年代以來的任何時候都更接近於獨立。

西班牙
加泰隆尼亞領導人暫緩宣佈獨立

週二,加泰隆尼亞自治區主席普伊格德蒙特沒有立即宣佈該地區獨立。在上週的全民公投之後,他呼籲與西班牙當局進行更多對話。

智庫
中國智庫:看上去的百家爭鳴?

觀察中國目前的智庫,最多的是國際關係和金融類智庫,而研究社保、醫療等社會治理領域及專注司法制度的智庫,卻不到 10%。目前很多智庫成果也停留在對一帶一路等政策熱門領域的關注上。

智庫
一個時代,兩個智庫

2013年後,類似盤古的智庫迅速發展;天則研究所仍是中國唯一入圍全球「對公共政策有重大影響的智庫」。在中國對智庫政策支持下,智庫的發展路徑差異可能會加大。

智庫
美國智庫是如何取得成功的?

賓西法尼亞大學教授麥甘:美國智庫並非完美典範,但其高度的自主權,能催化各學派間不同的意識形態和思想競爭,並在重要政策問題上幫助引導精英和大眾的觀點。

智庫
中國智庫迎來「百花齊放」年代?

中國政府將設立最多百家國家級智庫,但現有研究機構難以真正獨立於官僚意志,也做不到資金來源的多樣化,還必須權衡政治環境。美國智庫模式或許無法在中國複製。

算一算蘇格蘭擴權的經濟賬

FT專欄作家凱:即使所得稅下放了,蘇格蘭仍會面臨跟上英國其他地區稅收政策變化的壓力。影響英國任何地方稅收和開支的任何舉措,都會通過巴尼特公式影響蘇格蘭的稅收和開支決策。

倫敦應該獨立

FT專欄作家斯蒂芬斯:英國正在分裂。蘇格蘭或許會脫離英國,而英格蘭可能會背叛歐洲。倫敦這個充滿活力的城市不需要市長;它需要一位首相。

蘇格蘭
蘇格蘭第二次獨立公投?

FT評論版編輯麥克德莫特:蘇格蘭拒絕了獨立,但確認自己是自願及有條件加入聯盟的。如果今後英國離開歐盟,這種情況可能就會出現變化。

政治
歷史上的主權公投

歷史上那些發生在世界各地的主權公投的故事。

政治

蘇格蘭公投決定留在英國

支持統一的陣營以55.3%對44.7%將蘇格蘭留在了英國。此後,支持獨立陣營的領袖、蘇格蘭首席大臣薩孟德宣佈辭職。英國首相卡麥隆表示,他將「全力兌現」承諾,向蘇格蘭議會授予稅務和福利方面的新權力。

爲什麼蘇格蘭不是好榜樣

《環球法律評論》副主編支振鋒:西方文明基於個人主義的選擇有其優劣;而儒家等文明則是個體缺乏參的機會。在分裂問題上,中西方應借鑑各自智慧避免悲劇的極端。

蘇格蘭
公投前夜駛往蘇格蘭的列車上

FT中文網總編輯張力奮:公投前最後一天踏上前往蘇格蘭的列車,這可能是最後一次不需護照簽證進入英國治下的蘇格蘭。當英國三大黨魁真情喊話「別走」時,餐車上的蘇格蘭年輕人對公投的回答卻是不假思索地「Yes」,他說:「我們只是想自己來管我們的錢!」

蘇獨難在歐盟和北約找到知音

FT專欄作家斯蒂芬斯:許多歐洲國家擔心,蘇獨會鼓勵本國的分裂運動,所以歐盟不會輕易對其敞開大門;反核武的獨立蘇格蘭也不會很快地被北約接納。

速讀
蘇格蘭獨立公投指南

七個Q&A帶你瞭解蘇格蘭獨立公投的前因後果。

蘇格蘭
民調顯示反「蘇獨」陣營佔據優勢

先前民調顯示,「蘇獨」陣營一度領先,引發英國政商界恐慌。英國首相卡麥隆和反對黨領袖米勒班均奔赴蘇格蘭爭取維護國家統一。

蘇格蘭
蘇格蘭獨立公投如何做到程式公正

資深傳媒人邱翔鍾:蘇格蘭曾在英國「一國兩制」中獲益良多,從公投安排看,處於強大地位的英國對弱小得多的蘇格蘭並未持強凌弱,而是遵循民主社會中的公平和公正。

蘇格蘭
蘇格蘭獨立公投

向你介紹關於蘇格蘭獨立公投的前因後果和逸聞趣事

蘇格蘭
「蘇獨」辯論過於短視

FT首席經濟評論員沃爾夫:蘇格蘭是否該獨立,不應淪爲針對眼前利益的吆喝。即便它最終獨立,我們最起碼得拿出一場像樣的辯論,以不辜負共同擁有過的非凡歷史。

蘇格蘭
沒有蘇格蘭,英國什麼樣

假如蘇格蘭獨立,不只蘇格蘭本身會改頭換面,英國其餘地區的方方面面也都將發生變化。紅白藍的米字旗將會被修改,「大不列顛」的稱號也不再準確了。

蘇格蘭
讓蘇格蘭公投成爲典範

FT專欄作家拉赫曼:歷史上國家以文明方式解體的例子鳳毛麟角。用卡麥隆的話說,英國這個品牌的核心是寬容、法治和民主。沒什麼比蘇格蘭公投更能完美體現它們。

蘇格蘭
蘇格蘭獨立還是不獨立?

FT專欄作家斯蒂芬斯:我出生在倫敦,擁有愛爾蘭、威爾斯和蘇格蘭血統,我希望蘇格蘭留在聯合王國,因爲聯合對英格蘭和蘇格蘭都好。

蘇格蘭
Lex專欄:蘇格蘭獨立後國債怎麼分?

蘇格蘭政府的獨立白皮書沒有說明如何分割英國國債。分割英國國債有兩種方式。但債券持有者應警惕更爲技術性的難題。