專欄蘇格蘭

蘇格蘭獨立還是不獨立?

FT專欄作家斯蒂芬斯:我出生在倫敦,擁有愛爾蘭、威爾斯和蘇格蘭血統,我希望蘇格蘭留在聯合王國,因爲聯合對英格蘭和蘇格蘭都好。

要理解蘇格蘭爲何不久要舉行獨立公投,我們只需聽一聽英格蘭人對已有307年曆史的大不列顛聯合王國是怎麼說的。英格蘭人的主流觀點認爲,蘇格蘭要搞獨立將走向沒落。蘇格蘭非但不應該尋求獨立,而且還應爲英格蘭無盡的慷慨而感恩。

眼下距離那場可能促成英國分裂的公投僅7個多月時間,民調顯示,多數蘇格蘭人可能會選擇更安全的「留下來」。總體數據顯示,僅有三分之一的蘇格蘭人決心要投票支持獨立。不過,更進一步的調查發現,在那些表示肯定會參加公投的受訪者中,有約40%支持獨立,並且民意的走向日益有利於蘇格蘭民族主義者。

站在愛丁堡或葛拉斯哥的角度,審視倫敦關於蘇格蘭獨立的談話,那麼我們便不難理解爲何亞歷克斯•薩孟德(Alex Salmond,蘇格蘭民族黨(SNP)領袖、蘇格蘭首席大臣)依然希望帶領蘇格蘭走向獨立。從偏左的工黨(Labour)到偏右的保守黨(Conservative),那些自封爲「聯合主義者」的英格蘭人都把同一套令人氣憤的說辭掛在嘴上:如果脫離聯合王國,蘇格蘭未來將是一個無足輕重的窮國。

您已閱讀23%(444字),剩餘77%(1500字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。

菲力普•斯蒂芬斯

菲力普•斯蒂芬斯(Philip Stephens)目前擔任英國《金融時報》的副主編。作爲FT的首席政治評論員,他的專欄每兩週更新一次,評論全球和英國的事務。他著述甚豐,曾經爲英國前首相托尼-布萊爾寫傳記。斯蒂芬斯畢業於牛津大學,目前和家人住在倫敦。

相關文章

相關話題

設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×