蘇格蘭

蘇格蘭第二次獨立公投?

FT評論版編輯麥克德莫特:蘇格蘭拒絕了獨立,但確認自己是自願及有條件加入聯盟的。如果今後英國離開歐盟,這種情況可能就會出現變化。

最近,在加泰隆尼亞的獨立公投上,五分之四的選民贊成脫離西班牙。這場投票只是象徵性的:西班牙政府並不承認加泰隆尼亞的主權,也不承認該地區人民擁有脫離西班牙的法律權利。該自治區主席阿圖爾•馬斯(Artur Mas)因舉行獨立公投面臨刑事調查。西班牙政府稱,馬斯尋求在2016年獨立的計劃是「一條絕路」。

在英國,我們處理事情的方式不同。我們舉行了真正的獨立公投,而即使是被擊敗的黨派,最後也成爲了贏家。9月18日,在一場問題、時機和投票權都掌握在蘇格蘭政府手中的全民公投中,55%的蘇格蘭人選擇留在英國。公投舉行之時,被煽風點火的民族主義者搞得頭暈腦脹的英國主要政黨的領袖們誓言,如果蘇格蘭選擇不獨立,將向蘇格蘭下放「廣泛的新權力」。最近,負責落實這個模糊承諾的跨黨派團體發表了建議。由史密斯勳爵(Lord Smith of Kelvin)領導的委員會做出的結論意味著,蘇格蘭很快將成爲世界上得到最多放權的民族地區之一。

密切觀察這一進程的人士稱,委員會倉促的決議過程「令人反感」、「糟透了」,幾乎被「白癡」毀了。委員會提出了全面改革方案,其中最重要的是與稅收和公共支出相關的改革。根據史密斯提出的方案,蘇格蘭將有權徵收本地區近40%的稅(目前這個比例低於10%)並控制大約一半的公共支出。這些改變具有實質意義,但如果認爲它們將一勞永逸地解決蘇格蘭問題,就太天真了。

您已閱讀27%(579字),剩餘73%(1547字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×