蘇格蘭

蘇格蘭公投的真正贏家

哈佛大學教授佛格森:「蘇獨」流產的影響並不侷限於英國境內,而是波及到了更大的範圍。歐洲各地的分裂運動和民粹主義都遭到了挫折,真正的贏家其實是中間路線。

聯合王國保住了。民族主義者的蘇格蘭首席大臣亞歷克斯•薩孟德(Alex Salmond)已經宣佈辭職。關於蘇格蘭獨立的好處和成本的種種探討,可以被掃入空想歷史。現在唯一迫切的問題在於「反獨」公投結果的意義和後果。

絕大多數評論的焦點是英國政治。這過於狹隘。「反獨」真正的意義在歐洲層面上。蘇格蘭公投結果削弱了西班牙、義大利和比利時等地的分裂運動的希望。另一個不太明顯的意義是,我們見證了嶄露頭角的歐洲大聯盟又一次挫敗了民粹主義。

蘇格蘭獨立運動並不僅僅依靠蘇格蘭民族黨(SNP)。獨立陣營在民調中意外地後來居上,反映年輕選民和先前不投票的人被動員起來,特別是葛拉斯哥和其周邊地區的底層民衆。吸引這些人的,不是政治獨立加貨幣聯盟的複雜主張,而是一種情感的訴求,是關於聖安德魯十字旗和「我們是誰」(“wha' s like us?”)的問題。

您已閱讀20%(367字),剩餘80%(1438字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×