失衡

失衡
如何管理信貸氾濫的世界?

英國央行前副行長塔克:任何經濟體應對外部脆弱性的舉措,都不該變成針對所有資本流入徵稅的理由,也不能成爲本土企業免受外部競爭的「保護傘」。

宏觀經濟失衡的體制探因

北京大學國家發展研究院教授盧鋒:在中國經濟轉型大環境下,過度擴張型宏觀失衡往往是基本面與體制滯後的疊加產物,匯率、利率和土地價格政策各有何影響?

全球化
別了,全球化3.0

東方證券首席經濟學家邵宇:金融危機本質是貿易和金融債務的失衡。全球從近代到現在經歷過三次重大失衡,中國必須爲即將到來的全球化4.0時代未雨綢繆。

中國宏調:刀刃上的平衡

北京大學國家發展研究院教授盧鋒:對李克強海外演講的解讀,折射了中國目前宏調政策兼顧避免刺激和穩定成長目標的兩難處境,其直接原因是中國宏觀經濟運行目前所處微妙形勢所致,深層根源則是經濟正經歷調整早先失衡問題的階段性特點使然。

從另一個視角看中國外部失衡

北京大學國家發展研究院李昕:中國貿易順差已佔到全球順差四分之一,成爲國際失衡爭論的主要焦點。但形成於上世紀初的海關統計方法,很容易誇大失衡程度。

G20
G20同意監控全球失衡

20國集團財長和央行行長週末就一系列防範未來經濟危機的指標達成了共識。但中國成功阻止了外界對其鉅額外匯儲備進行更大程度審查、並把匯率用作指標之一的嘗試。

別拿全球失衡嚇唬人

FT專欄作家布里坦:經常賬戶嚴重失衡有違規律且危險的說法是個謊言。我們應該爲中印等國公民變得更加富裕而感到高興。

中國治理外部失衡須增緊迫感

北京大學中國宏觀經濟研究中心盧鋒:外部失衡使我國經濟陷入了一種前所未有的高風險遊戲中。這一遊戲持續時間越久,規模越大,我國國民儲蓄的風險就越高。

螞蟻、蚱蜢和蝗蟲

FT首席經濟評論員沃爾夫:誰受益於蚱蜢的進口和螞蟻的出口?勤儉的螞蟻和愛花錢的蚱蜢能夠互惠共存嗎?蝗蟲(金融資本家)會不會愚弄蚱蜢和螞蟻雙方?

我是蚱蜢我怕誰

FT首席經濟評論員沃爾夫:在新版「蚱蜢和螞蟻的寓言」中,當中國螞蟻提醒美國蚱蜢借錢太多不好時,美國蚱蜢大笑道:「我們從未讓你們借給我們錢。」

人民幣
誰在爲人民幣埋單?

彼得森國際經濟研究所薩勃拉曼尼亞:人民幣被低估的主要受害者是與中國競爭的其它發展中國家,而非那些富國。給中國施壓的國家陣營必須擴大到美國以外。

共同承擔全球經濟再平衡之痛

卡內基中國項目駐北京高級研究員佩蒂斯:美國儲蓄率的上升必然導致其他國家相應的、困難的經濟調整。中國儲蓄率一直居高不下,消費相對低迷,因爲政府政策制約家庭收入成長以資助強勢的中國製造業。

歐巴馬
FT社評:歐巴馬對中國應「不卑不亢」

有一種說法流行說法,就是歐巴馬好像一貧如洗的債務人,去拜訪中國這位苛刻的銀行經理,要求再貸一筆款子。這一比喻挺精彩,但有點誇大其辭。

美國經濟再平衡與貿易保護主義

中國社科院研究員餘永定:美國金融市場基本穩定,經濟出現正成長,但由於美國失業率居高不下,經濟需要再平衡,中美貿易衝突明年可能加劇。