社會平等 - FT中文網

貧富差距
城市貧民將被迫離開大城市

庫柏：隨著這場大流行病進入「大規模致貧」階段，新的窮人將離開大城市。這種人口遷移可能會在未來幾年重塑城市生活。

葛林：徵收財富稅有兩個目標，一是增加稅收，二是減少不平等。但歷史表明，徵收財富稅無法實現這兩個目標。

威立茲：英國大學的入學考試把科目縮窄爲三門，這造成了文理兩種文化之間的巨大鴻溝，不利於人才的多方位培養。

《特權窮人》一書描繪了「雙重劣勢者」與「特權窮人」的心酸大學生活，也讓人一瞥極富和中產學生的狀況。

FT專欄作家哈福德：哥倫比亞大學的教授做了一次「破壞性試驗」，向賴比瑞亞貧民窟裏的小偷和毒販發放200美元現金，結果顯示，拿到錢的人花在喝酒或毒品上的金額平均僅爲8美元。

普林斯頓經濟學教授鄒至莊：關於經濟發展所得分配，庫茲涅茨與皮凱蒂觀點有何差異？隨著資本大量增加而報酬減少，資本家與勞工所得分配或趨於均等。

FT專欄作家凱：即使如皮凱蒂所說，「資本又回來了」，如今的資本概念也與19世紀的觀念有很大區別。那些通過繼承工廠即可獲得經濟實力的日子，已一去不復返。

天則經濟研究所茅於軾：爲什麼堅持終點公平的國家都窮得不堪？以至於不得不讓步以取得物質上的改善？這是因爲終點的平等與「人盡其才，物盡其用」有矛盾。

FT專欄作家盧斯：美國最高法院似乎正準備取消個人向政治候選人及政黨捐款的最高限額。在一個頂層1%人口占據全國財富三分之一以上的經濟體裏，人們擔心這種寡頭政治會侵蝕共和體制根基。

美國國家經濟委員會前主任、哈佛大學教授薩默斯：爲什麼位於社會頂部的1%人口，境況會比其他人好那麼多？市場經濟必然導致貧富差距不斷擴大？面對日益加劇的不平等，我們應該如何應對？我有三個建議。