動盪
登錄 註冊 登出
FT中文網

紐西蘭
紐西蘭不再是矽谷富豪的避難地

曼斯：美國科技富豪們想在紐西蘭買房置地，以躲避母國窮人暴動，但與其擔心革命，不如避免革命，如多交些稅。

香港
香港將面臨後政改期挑戰

香港資深媒體人紀碩鳴：無論政改通過與否，後政改期香港社會經濟向政治轉型的初始期基本完成，社會將進一步撕裂，中央和泛民的最後信任會流失，內地與香港關係進一步惡化，促使激進派加快崛起。

沙烏地
沙烏地手段不高明

前CIA伊斯蘭政治戰略分析項目負責人納赫利赫：沙烏地干涉海灣國家內政、打擊該地區什葉派的做法，可能導致更多的暴力，損害西方在海灣的切實利益。

利比亞
重新思考利比亞戰爭

美國普林斯頓大學教授斯勞特：隨著戰爭的繼續，利比亞人民所付出的代價正在上升，這將加大重建的難度，現在是我們重新思考這場戰爭的時候了。

敘利亞
敘利亞武裝鎮壓致逾百人喪生

阿拉伯之春
阿拉伯民主需要錢

前聯合國常務副祕書長馬洛赫-布朗：當政治獵殺運動變得沒完沒了時，左右最終結果的可能是經濟狀況。外交手段不起作用時，金錢就開始顯靈。

敘利亞
敘利亞難民湧入土耳其

敘利亞
制裁敘利亞有望奏效

哈佛大學教授約瑟夫•奈：隨著敘利亞加緊鎮壓民衆，歐巴馬終於宣佈對阿薩德政權實施制裁。對此，懷疑者們拋出一些老生常談的案例證明制裁無用，但研究顯示事實並非如此。

敘利亞
歐盟加大對敘利亞施壓

突尼西亞
援助突尼西亞事半功倍

諾貝兒經濟學獎得主斯蒂格利茨：在推動民主事業方面，突尼西亞所做的貢獻，超出了西方在中東地區的任何軍事行動。援助突尼西亞的回報率，會比伊戰高出百萬倍。

阿拉伯之春
阿拉伯之春：憂喜參半？

FT專欄作家拉赫曼：從歷史長河的視野看，維持阿拉伯世界的原狀既不可能，也不可取。但短期來看，舊阿拉伯秩序的瓦解有可能導致戰爭和國家分裂，爲伊斯蘭激進分子提供新的機會。

阿拉伯之春
西方應明確支持中東民主

FT專欄作家斯蒂芬斯：阿拉伯之春是一個重大時刻，西方需要調整思維模式，將目光越過一系列威脅，看到巨大的機遇。

埃及
埃及革命尚未成功

加州理工學院教授澤維爾：埃及人推翻的是體制的首腦，而不是體制本身。這就是擺在他們眼前的挑戰。最亟待解決的問題包括，政治治理、經濟和教育。

敘利亞
國際社會必須對敘利亞施壓

FT社評：敘利亞政府試圖鎮壓反對阿薩德家族統治的民衆起義，國際社會必須讓敘利亞政府和阿薩德家族對其所作所爲負責，不能讓他們逍遙法外。

暴力衝突
如何消除衝突的根源？

FT首席評論員沃爾夫：世界銀行指出，要消除衝突根源，首先要恢復對集體行動的信心，再進行更具抱負的干預，然後嘗試改革提供安全、公平和就業的機制。

人口普查
Lex專欄：中國人口普查說明什麼？

中國城市人口占總人口幾乎一半，比10年前高出13個百分點。就目前而言，中國的年輕人相當溫順。只要物價處在可控水準，他們也將是「可控」的。

敘利亞
敘利亞用高壓換穩定

FT記者魯拉•哈拉夫：在今天中東的政治氣候下，任何政治開放之舉，對敘利亞而言，都意味著這個依賴安全和諜報機構的政治體制開始走向終結。

阿拉伯之春
阿拉伯之春：誰最不安？

FT專欄作家吉狄恩•拉赫曼：對西方世界而言，「阿拉伯之春」帶來的訊息好壞參半。好訊息是：這是阿拉伯世界的1989年；壞訊息是：美國和歐盟是今天的蘇聯。

利比亞
利比亞外長庫薩出走倫敦

中東
中東民主可從拉美取經

美洲開發銀行行長莫雷諾：雖然拉美和中東在歷史和文化上存在明顯差異，但中東在向民主過渡的過程中可以借鑑拉美上世紀80年代的經驗。

德國
德國「棄權」不負責

德國馬歇爾基金會研究員施特爾岑穆勒：對利比亞採取行動的法律依據十分清晰，如果安理會不行使「保護責任」，那麼聯合國殘留的公信力也會蕩然無存。德國投棄權票是錯誤的。

利比亞
西方干預主義的絕唱

FT專欄作家拉赫曼：利比亞戰爭與其說昭示著新的黎明到來，不如說是對「自由干預主義」的最後一聲歡呼。西方強國仍懷有拯救世界的使命感，但越來越力不從心。

利比亞
歐洲應歡迎阿拉伯民主

FT專欄作家斯蒂芬斯：中東和北非就像歐洲的後院。歐洲人最需要那裏的民主革命獲得成功。可惜今天這種「開明的自利」意識還不夠普遍。

利比亞
利比亞戰局將如何演變？

美國外交關係委員會主席哈斯：利比亞禁飛區已經演變爲更具雄心的行動。現在的問題與其說是軍事幹預是否正確，不如說是「現在該幹什麼？」

利比亞
卡達承認利比亞反對派政權

敘利亞
數千人在敘利亞南部德拉市遊行

葉門
葉門總統咎由自取

多利亞•克拉克：上週五大約45名手無寸鐵的葉門人死於狙擊手的冷槍，而軍警就在一邊旁觀。從前忠誠於總統薩利赫的內閣部長和部落酋長們相繼棄他而去。

利比亞
西方反卡聯盟出現分歧

法國在軍事打擊利比亞領導人卡扎菲的行動伊始繞開北約徑自行動的企圖，已使反卡扎菲國際聯盟出現分裂。北約和英、美兩國官員對法國搶先行動的做法表示不滿。

利比亞
人權還是主權？

FT中文網特約撰稿人信海光：在西方空襲利比亞問題上，到底是人權大於主權，還是主權大於人權？一旦涉及意識形態問題，辯論雙方往往誰都很難說服誰。

油價
Lex專欄：亞洲不懼高油價？

3年前，亞洲受原油漲價的影響相對較輕。但如果過去三個月已上漲四分之一的布倫特原油價格繼續攀升，這一次亞洲可能不會那麼走運。

中東
冷靜看待「阿拉伯覺醒」

美國外交關係委員會主席哈斯：75年前，阿拉伯人爲反抗歐洲統治者而覺醒。今天，他們爲反抗本國專制政權而覺醒。不過，很難說目前發生的一切就是民主革命。

利比亞
分析：卡麥隆的利比亞測驗

FT中文網特約撰稿人曾飈：聯合國安理會通過利比亞禁飛區決議，以及盟軍對卡扎菲政權進行空中打擊，是英國首相卡麥隆和法國總統薩科吉近兩週斡旋和運作的勝利。

利比亞
社評：打擊卡扎菲的正當性

聯合國安理會授權採取一切必要手段保護利比亞平民後，盟軍對卡扎菲的部隊發起空中打擊，這是正當的。阿拉伯領導人應當給予完全支持，無論是道義還是物質上的。

利比亞
盟軍：對卡扎菲空中打擊「非常有效」

利比亞
盟軍開始軍事打擊卡扎菲

週六，法國、英國和美國開始從空中和海上對忠於利比亞領導人卡扎菲的軍隊發起了軍事打擊，以執行聯合國安理會的禁飛區決議。此後，卡扎菲發表了講話，稱北非已經成爲戰場，西方的利益將受到打擊。

利比亞
不應坐視利比亞局勢惡化

FT社評：卡扎菲可能憑藉火力優勢決定性地擊敗反對派。成功攻佔利比亞東部重鎮班加西將對反對派形成致命打擊，並且有可能引發屠殺和難民潮。

熱門文章

關於我們 加入我們 問題回饋 聯繫方式 合作伙伴 服務條款 廣告業務 版權聲明 最新動態

© The Financial Times Ltd 2025 FT and 'Financial Times' are trademarks of The Financial Times Ltd.