海外上市

詠竹坊
天能股份無懼遇冷 跳上瑞士上市列車

這家電池製造商響應中國政府對企業提高全球影響力的號召,可能會成爲第11家在瑞士發行全球存託憑證的中國企業。

Lex專欄:瑞士正在成爲中國公司海外上市首選地

對於尋求海外資金的中國企業而言,這個阿爾卑斯山國家能否成爲新「紐約」?

中概股
國際銀行對中企海外上市新規憂心忡忡

國際銀行表示,新規框架尚不清晰,可能加大它們的監管風險和成本,因而可能導致它們不再承接中企海外上市諮詢業務。

CDR:中概股迴歸的「新式婚禮」

李偉慶:CDR試點的開展爲中國內地投資者打開了一個新的投資通道,中國境內投資者如何先人一步進行財富管理?

文化相適性影響金融資訊決策

中歐國際工商學院餘方、胡文倩:中國企業在海外上市的過程中,文化和環境的差異使得其必須努力適應當地環境,而金融市場參與者之間的文化相適性恰恰可以緩解資訊不對稱。

風暴之後

美國證交會啓動對新東方的調查後,投資者一直對電信、媒體和科技領域的中國企業IPO敬而遠之。雖然風波已平息,但中國企業恢復大批赴美上市仍要付出更多努力。

Lex專欄:VIE結構成爲中國企業軟肋

渾水公司對新東方業績的調查,再一次令海外上市的中國企業普遍採取的「可變利益實體」(VIE)結構受到質疑。中國企業如還想獲得高額溢價,必須改變這種結構。

Lex專欄:股權融資不是一錘子買賣

借殼在美上市的中國中小企業,要麼不明白公司治理的重要性,要麼只是想圈錢。現在它們正努力退出美國股市,爲不愉快經歷畫上句號。是時候譜寫新的故事了。

投資中國企業需做足「功課」

FT撰稿人博伊德:一些海外上市的中國企業表現令人失望,連明星基金經理安東尼•波頓也栽了跟頭,海外投資者投資中國企業時需要謹慎行事。

外國投資者不妨「做空中國」

FT專欄作家漢妮•桑德爾:在微觀層面上,中國目前對於外國投資者來說更像是一片雷區。可能不久之後,做空中國的策略將勝過做多中國,而對沖基金在這裏會比私募股權基金更喫香。

FT社評:美國應當收緊上市規則

在北美上市的中國公司爆出一連串醜聞,應該爲上市監管當局敲響警鐘。爲此,美國應當收緊上市規則。外國公司若不遵守美國的會計準則,就不應允許它們在美上市。

AIM
分析:中國重返倫敦AIM?

人們曾經以爲倫敦證交所第二板交易市場AIM與中國緣分已盡,但近來的一些進展表明,這個結論有些倉促。或許,AIM與中國的關係只是經歷了一段困難時期。

國際評級機構不懂中國

FT中文網專欄作家葉檀:中國與歐美的上市公司與市場研究者雞同鴨講。在做空中國概念股得手之後,歐美研究機構再接再厲,但他們離開了中國的現實,陷入了臆想的境界。

做空中國難持久

澳新銀行劉利剛:「做空中國」其實並沒有太多的基本面因素支撐。因此,做空中國應該是短期和狂風暴雨式的,將很快失去市場情緒的支撐。

做空風險來襲

招銀國際資產管理聯席董事鄭磊:中國概念股被做空僅是「做空中國」的一部分;應注意的是中國面臨被長期做空的風險。

中國概念股「帶病留洋」?

FT中文網特約撰稿人馬方業:任何企業都能上市,但時間會證明一切。部分中國企業爲上市而上市,在美國市場引發了一場關於整個中國概念股的誠信危機。

中國公司到美國鑽空子?

人們往往認爲,美國市場監管嚴格,企業治理強於新興市場。情況並非如此。在美國上市的中國公司多在開曼群島或英屬維京群島等地註冊,利用當地法律逃避監管。

問題公司如何登陸美國

爲何如此多的中國公司去美國買殼上市?爲何如此多明顯有毒的公司能在被視爲全世界監管最嚴格的市場成功上市?爲何中國公司這麼容易受到欺詐指控?

美國嚴查在美上市中國公司

美國當局已經加大對在美上市中國公司的審查力度。一些股票因爲存在不法行爲已被摘牌,相關審計人員也受到了嚴厲的譴責。但他們在跨境調查時仍面臨種種障礙。

失信愛國不可取

FT中文網專欄作家葉檀:打著民族主義旗號,爲造假者、失信者辯護,爲揹着股東轉移上市公司資產的行爲尋找藉口,這是發展市場經濟的大忌,卻在現實中被髮揚光大。

IPO
中國企業:赴美上市變赴美上庭?

目前,有16家中國上市公司在美國面對集體訴訟,理由是他們的招股說明書涉嫌包含虛假或誤導性資訊。業內人士稱,中國企業往往不知道美國人多麼愛打官司。