教科書

教育
反思中國中學歷史教育

林非儒:中國中學歷史教育堅持在單一敘事原則下論證中國和世界的歷史,對人物往往採取臉譜化手段,對事件常常站在決定論的立場,這扼殺了學生從歷史中獲取智慧的機會和樂趣。

教育
臺灣高中課綱「文白之爭」的深層焦慮

程晏鈴:過去幾次課綱修訂,文言文的篇數與比例逐年降低,真正的問題不是去中國化,而是考試引導教學的焦慮。

歷史
比起歷史教科書,小說更值得信賴

羅伊:各國政府改寫歷史的決心昭然,審查手段也愈加熟練和先進。於是我重歸小說世界,通過虛構作品來報導實情。

商學院
教科書太貴 商學院助學生省錢

教科書太貴,商學院及其教師們紛紛想方設法,力圖讓學生能以低成本獲得教學材料,如使用電子版教材替代紙質教材,通過在線平臺發放材料等。

中日韓教科書中的歷史:馬關條約

FT邀請專家審閱了中日韓三國的歷史教科書,發現對史實的描述比想像的忠實,但確有傾向性描述。先看三國如何描述《馬關條約》。

日本
中日韓教科書中的歷史:中國文革

中國教科書直言文革踐踏民主與法制,日本教科書也稱其阻礙了中國發展,南韓教科書中關於文革的篇幅比日本教科書中的相關內容要長,顯得更加同情毛澤東的目標。

分析:「共修歷史教科書」提議難成真

學界認爲,中日韓共修歷史教科書的想法原則上可取,但在可以預見的未來是行不通的。由於三國之間的積怨未能消除,官方主導的努力迄今只取得有限的突破。

日本重定教科書標準的政治意圖

復旦大學歷史系教授馮瑋:日本重新制定教科書審查標準,要求「按照政府見解記述歷史和領土等問題」,實欲通過刺激中國抗議渲染「中國威脅」,以獲得修改和平憲法的依據。