佔領華爾街
登錄 註冊 登出
FT中文網

金融市場
Reddit炒股大軍死磕金融精英

現在看來，惹惱金融精英的訣竅不是佔領華爾街，而是團結起來在市場上與他們對賭，就像通過Reddit組織起來的大量散戶在做的。

英國央行
FT社評：金融業競爭太少

不管人們對於「佔領運動」的策略或目標看法如何，這場運動對危機前金融體系提出的批評，至少在一定程度上是切中要害的。

佔領華爾街
「佔領華爾街」一週年 紐約爆發抗議

佔領華爾街
倫敦警方拆除「佔領」營地

爲資本主義會診
海耶克幫我們找到方向

「佔領倫敦」運動組織者：海耶克的擁躉也許會驚訝——正是這位奧地利經濟學家幫助我們找到了資本主義的漏洞。我們的想法雖然激進，但是是民主協商的結果。

爲資本主義會診
資本主義的合法性危機

FT專欄作家普倫德：在許多市場經濟國家，民衆紛紛走上街頭，抗議資本主義的種種弊病。民衆對資本主義的不滿並非首次出現，今天有何不同？

抗議
2011年全球五大事件

FT專欄作家拉赫曼：民衆抗議是2011年的基調，五大事件（阿拉伯之春、歐債危機、佔領華爾街、擊斃本拉登、日本海嘯）的前三件均與抗議有關。

美國經濟
分析：美國勞動收入份額爲何下降？

美國國民收入中，工人工資收入（相對於投資利潤和利息）的比例已降至創紀錄低位。這也許有助於解釋佔領華爾街運動的參與者爲什麼那麼憤怒。

佔領華爾街
「佔領」運動的警示

美國《旗幟週刊》高級編輯考德威爾：蔓延資本主義世界的「佔領」運動儘管失敗了，但它作爲一個症狀，可能相當重要，因爲我們當前的危機無論是不是資本主義的危機，至少都與資本主義有關。

佔領華爾街
山姆大叔爲何遭遇「十月圍城」？

美國喬治-梅森大學田方萌：眼下不是最好的時代，但也不是最壞的時代，美國人爲何此時上街抗議？佔領華爾街並非針對資本主義，而是經濟週期在某階段的社會症狀。

佔領華爾街
佔領華爾街，之後呢？

FT中文網特約撰稿人嚴飛：佔領華爾街已過去兩個月，弱勢者的怒吼及訴求缺乏明確而具體指向的改革目標和政策細則，但其外溢效果無疑將會爲今後社會運動打下基石，開拓出新浪潮。

佔領華爾街
佔領華爾街是不夠的

FT專欄作家加普：1792年在華爾街的一棵梧桐樹下集會創辦紐約證交所(NYSE)的那些經紀人，創造出了某種不朽的東西，但他們可沒有睡在樹下。

抗議
「佔領華爾街」抗議者與警察衝突

佔領華爾街
美國瑞士警方對「佔領」運動實施清場

佔領華爾街
抗議者不是銀行對手

FT專欄作家斯卡平克：參加「佔領」抗議活動的人訴求混亂，其弱點不在於毫無信念，而在於信念太多。銀行攤上這些敵人可太幸運了。

佔領華爾街
馬克思的預言

FT專欄作家託尼•傑克遜：馬克思認爲，資本主義必將滅亡，因爲它會成爲「生產方式的桎梏」。如果把這一觀點應用到銀行業身上，或許能帶來某種啓示。

佔領華爾街
資本主義並非貪婪代名詞

FT專欄作家約翰•凱：佔領華爾街和倫敦金融城的抗議者們喊出了「資本主義應被某種更好的東西取代」的口號。這種「更好的東西」到底是什麼？

佔領華爾街
美國人支持佔領華爾街

幾個月前人們還認爲，2012年政治辯論的關鍵，在於誰能拿出實現財政紀律最輕鬆的手段。今天看來，美國民衆訴求不同的示威抗議也會成爲政治辯論中的重要議題。

佔領華爾街
資本主義的大問題

FT首席經濟評論員馬丁•沃爾夫：金融危機爆發四年多，才興起反資本主義抗議。抗議者提出了一些重大問題，相信民主政治與市場經濟組合的人必須解決當前的事態，避免歷史悲劇重演。

佔領華爾街
華爾街如何重塑形象？

歐本海默基金首席經濟學家韋博曼：一走出辦公室，「佔領華爾街」抗議者們的擊鼓聲便傳入我的耳中。抗議已經一月有餘，抗議者的帳篷仍沒有撤去。

佔領華爾街
FT社評：讓年輕人重拾資本主義信念

迄今「佔領華爾街」和其它類似運動尚未發展到反資本主義的地步。許多抗議者在意的是能否公平分享經濟發展成果。促使他們改良、而非推翻資本主義符合所有人利益。

佔領華爾街
FT社評：美國覺醒

「佔領華爾街」運動是否能夠演變爲一組更有條理的訴求、甚至變成一支更爲持久的政治力量，還有待觀察。但抗議者們要求變革的呼聲必須得到重視。

佔領華爾街
羅馬反資本主義抗議發生暴力衝突

佔領華爾街
華爾街革命能走多遠？

中歐陸家嘴國際金融研究院劉勝軍：過度金融和人性貪婪，已經讓金融背離了它有效配置社會資源的使命，讓金融家們成了「全民公敵」。但要治理這一問題，卻是困難重重。

佔領華爾街
「佔領華爾街」不理性

美國天普大學金融學助教授張玉昭：「佔領華爾街」擴散全美， 參與或者同情者或爲年輕學生、失業者等典型美國左派羣衆。將矛頭對準華爾街，或忽略美國如今的政策市格局。

佔領華爾街
華爾街抗議者值得稱讚

FT專欄作家約翰•加普：「佔領華爾街」運動的參與者應該堅持下去，如果他們能夠迫使政客不向金融界的牢騷妥協，那將是一種成就。

佔領華爾街
沒有華爾街，就沒有美利堅之輝煌

讀者yakins：人民佔領華爾街的動機，是對華爾街長期獨立於美國社會的「獨特」利益分配體系表達不滿，而並不是要摧毀華爾街。

佔領華爾街
歐巴馬迎合民意抨擊華爾街

歐巴馬稱，美國人民之所以憤怒，是因爲華爾街沒有「遵守規則」。副總統拜登則認爲，「美國人民認爲體制不公平」

佔領華爾街
貪婪的代價

FT中文網特約撰稿人劉海影：佔領華爾街背後民衆委屈情有可原，華爾街理應反思其投機活動社會成本與私人成本間的鴻溝。華爾街是否擁有貪婪的權利？

佔領華爾街
Lex專欄：華爾街示威者須提具體要求

「佔領」華爾街的示威者的問題在於，他們的口號固然頗有煽動力，但過於籠統和模糊，不能帶來解決方案。比如他們呼籲，美國必須「重新界定勞動力的定價方式」，但究竟怎樣才能做到這一點呢？

熱門文章

關於我們 加入我們 問題回饋 聯繫方式 合作伙伴 服務條款 廣告業務 版權聲明 最新動態

© The Financial Times Ltd 2025 FT and 'Financial Times' are trademarks of The Financial Times Ltd.