Wolfgang Münchau文章檔案

歐洲央行不應該趕時髦

明肖:歐洲央行官員需要保持專注。如果他們把時間浪費在討論價格水準目標制上,那將是危險的分心;因爲他們有更緊迫的事情要應對。
2020年9月20日

3D列印
3D列印技術因新冠疫情迎來機遇

明肖:技術的普及往往得益於外部事件。新冠疫情可能幫助推廣3D列印技術,爲世界的「供應鏈之癮」提供解決方案。
2020年6月17日

歐元區
下一場歐元區危機將如何發生?

明肖:預計今年歐元區的GDP將下降近10%,其中德國的表現稍強於平均水準,義大利和西班牙的表現更差。義大利的償付能力可能遭到質疑。
2020年4月15日

歐元
歐元區還沒準備好應對疫情衝擊

明肖:歐元區對新冠疫情漫不經心,認爲當利率爲負時貨幣政策再無彈藥可用,而財政政策天然受限。
2020年3月9日

歐洲仍受制於舊式思維模式

歐盟對數字時代的挑戰感到自滿。
2020年3月1日

統計數據正在扭曲我們的政治

糟糕的數據問題在於,它誘使我們相信錯誤的事實。
2019年12月16日

歐元區
歐元區不應自滿

明肖:義大利和法國的右翼政客不再威脅退出歐元。我們應該鬆口氣嗎?關鍵在於你如何定義歐元區面臨的威脅。
2019年11月26日

德國成長模式轉型並非易事

明肖:我不鼓勵讀者輕率地預言德國成長模式氣數將盡。我們既要理解它過去的成功,也要弄清它現在面臨的問題。
2019年5月15日

中國在中德關係中佔據優勢地位

明肖:葡萄牙前歐洲事務部長瑪薩艾斯在《一帶一路》中指出,中德關係已經發生了深刻改變,中國正在變成佔據優勢的一方。
2019年3月5日

現代自由主義危機源於市場力量

明肖:任何不顧60%的家庭的制度最終都會失敗。最具諷刺意味的是:自由主義即將因爲市場力量而失敗。
2019年1月1日

歐盟
歐洲爲何甘願扮演二流角色?

明肖:面對「美國優先」,歐洲回應遠不如俄羅斯和中國有力。歐洲錯失了太多機會,如今內部危機讓其無暇他顧。
2018年12月10日

自由秩序的癥結不在對手而在自身

明肖:導致自由主義體系衰落的,是其固有缺陷本身,維持現狀、拒絕改革、誇誇其談地抨擊民粹主義者毫無益處。
2018年10月15日

歐盟
歐盟的全球影響力爲何這麼小?

明肖:當你更需要世界、而非世界更需要你時,你處於弱勢。在能源供應上依賴俄羅斯、在防務上依賴美國的歐盟就是一例。
2018年4月17日

尋找下一位德拉吉

明肖:帶領歐元區擺脫危機的現任歐洲央行行長將在明年11月結束任期,但眼下理想的繼任者人選卻十分緊缺。
2018年3月6日

歐盟
四個流動自由是歐盟精髓

明肖:歐盟的商品、服務、資本和人員流動自由是捆綁在一起的,這意味著受不了遷徙自由的英國在退歐之後很難與歐盟沾邊。
2017年12月26日

德國是匯率操縱國麼?

明肖:德國雖未操縱歐元名義匯率,卻在操縱實際匯率。而政治上的限制使德國難以降低龐大而持久的貿易順差。
2017年2月6日

若川普帶來了經濟成功,將意味著什麼?

明肖:我們正在經歷政治和經濟體制的變動。在自由派精英失敗的情況下,民粹主義者會讓經濟步入正軌嗎?
2017年1月17日

挪威選項:退歐後英國的最佳出路

FT專欄作家明肖:退出歐盟,但加入歐洲經濟區,即所謂的挪威選項,是面對退歐現實的英國可採用的最佳選擇。
2016年7月21日

義大利:下一塊倒下的多米諾骨牌?

英國退歐可能成爲歐盟解體的導火索。義大利今年10月的公投雖與歐盟無關,但其危險性不亞於英國的退歐公投。
2016年6月30日

全球化
全球化在西方爲何失敗?

明肖:全球化在西方失敗的原因,在於各民主國家未能應對好種種必然到來的經濟衝擊。我們要承認,現在或許並非締結下一個貿易協定的最佳時刻。
2016年5月10日

金融危機重返歐洲?

FT專欄作家明肖:歐元區危機2.0版在某些方面或許沒有1.0版恐怖,但在其他方面更加糟糕。歐洲當局的原罪是,2008年未能把銀行系統清理乾淨。
2016年2月15日

資本
資本管制可能捲土重來

FT專欄作家明肖:自撒切爾時代以來,資本自由流動成爲現代全球資本主義的信條之一。但取消用於實施資本管制的政策工具是否導致了一系列金融危機?
2016年1月20日

難民潮
難民潮將提升誰的競爭力?

FT專欄作家明肖:難民湧入德國而沒有流入歐元區其他國家,這有可能引起新一輪實際貶值,即德國競爭力的相對增強。歐元區正努力復甦,這一局面是它最不希望看到的。
2015年10月25日

難民
歐洲面臨五場危機

FT專欄作家明肖:從難民潮、希臘債務危機、全球經濟低迷,到俄羅斯吞併克里米亞和福斯汽車「尾氣門」,五場同時發生的危機使歐洲陷入混亂。
2015年10月7日

歐元區
歐元區量化寬鬆能否奏效?

FT專欄作家明肖:只有收集到有關歐元區最近出臺的量化寬鬆措施最終如何傳導到實體經濟中的證據,我們才能知道這一政策的確切效果究竟如何。
2015年3月26日

歐元區
希臘與歐盟將一損俱損

FT專欄作家明肖:評估希臘退歐的風險,不能只侷限於計算數字,而忽略如此大規模違約所造成的連鎖反應。如果希臘真的離開,該擔憂的,是歐元及整個歐盟的未來。
2015年2月2日

各行其是導致歐洲影響力下降

FT專欄作家明肖:只有縱觀全域性,你才能清楚地看到,歐洲貨幣聯盟具有成爲強大政治力量的潛力,但遺憾的是,歐洲政治正朝著集中化程度更低的方向發展。
2014年9月18日

對有缺陷的銀行業聯盟說不

FT專欄作家明肖:銀行業聯盟的初衷,是防止對政府償付能力的疑慮破壞對這些國家銀行的信心。但除非「單一清算機制」下的清算基金能得到更多歐洲資金的支持,這種期許不會成真。
2014年3月19日

歐元區
歐元區應考慮量化寬鬆

FT專欄作家明肖:歐洲央行除了將利率下調至零外,還應當考慮非傳統政策,因爲一旦利率觸及零這個下限,量化寬鬆就是最有效的政策工具。
2013年11月20日

歐盟
沒了歐元的歐盟將死氣沉沉

FT專欄作家明肖:《歐洲夢的終結》一書作者認爲,歐盟的價值要遠高於歐元區,我不同意。歐元區已經成爲歐洲一體化的真正核心,沒了歐元,歐盟單一市場將會倒退。
2013年11月7日

希臘
希臘退歐正變得日益可行

FT專欄作家明肖:希臘今年基本財政赤字爲零,明年還將出現相當於國內生產毛額1.8%的基本財政盈餘。從經濟角度看,退出歐元區的風險對希臘來說正變得可以承受。
2013年7月22日

歐盟將爲放棄銀行業聯盟而後悔

FT專欄作家明肖:歐盟事實上已經埋葬了組建銀行業聯盟的想法,這個決定將對歐元區產生深遠的經濟後果。人們對歐元區可持續性的懷疑也可能很快就捲土重來。
2013年7月1日

歐元區進一步趨向解體

FT專欄作家明肖:一個包括監督、清盤機制和存款保險的銀行業聯盟,是確保存在分歧的貨幣體系克服各種艱難險阻的最低條件。但歐元區卻沒有這樣的銀行業聯盟,未來五年內也不會有。
2013年3月25日

分析:塞普勒斯紓困將引發銀行擠兌

FT專欄作家明肖:隨著各方達成「打劫」塞普勒斯儲戶的協議,歐元區已構成對銀行存款保險擔保的違約。一旦恐慌達到臨界點,擠兌將變成一個自我延續的過程。
2013年3月18日

歐元區
先解決收支平衡危機

FT專欄作家明肖:歐洲的當務之急是先解決收支失衡危機,而不要寄望於歐洲人樂於浪費時間討論的陳腐話題:制度性改革和結構性改革。
2012年11月13日

歐元區
歐元區真有理由樂觀嗎?

FT專欄作家明肖:如果把銀行與主權國家之間的致命關係想成兩個在酒吧裏相互攙扶的醉漢,那麼現在歐洲央行給了他們一人一根柺杖。他們能夠行走,但這是否意味著危機已結束?
2012年11月1日