公共討論 - FT中文網

與FT共進午餐
與FT共進午餐：周濂

這位青年哲學學者走出書齋，與我們對話當下：如何在衆聲喧譁中堅持溫和理性？LGBT問題對今日中國爲何重要？大轉型時代，個體應當如何自處？

榮劍：一個公共知識分子，必須同時是有思想的、專業的，並且是價值導向的。在網路時代，他必須始終具有問題意識：我的知識是爲誰而生產？

陳振鐸：浙大教授馮鋼四年前的一條微網誌再度引發風波。一場本可能深入展開的討論，爲何會偏離問題的出發點？

陳振鐸：當下太需要葛宇路這樣的藝術家，爲公共生活提供有趣創意並引發討論，中央美院應爲產生這樣的學生而自豪。

陳賀振：在女生酒店遇襲事件的討論中，人們從一開始的表達憤怒，到之後的討論自衛方法，輿論在這樣的傳播過程中發生了偏離。而這種偏離，正在消解著輿論的合力, 無助於推動公共事件的解決。

蘇州大學教授董潔林：一方面環保議題中「非理性」氾濫，另一方面精英們與公衆的情感鏈接存在斷裂。政治海洋中，「感性」有其力量。

FT中文網專欄作家許知遠：輿論變成了今日爛泥塘式的場所。我們毫無懷疑精神，卻陷入了「神經質的懷疑主義」；思維單調、雷同，卻又在最基本的問題上都無法達成共識。