觀點知識分子

思想、知識與價值:公共知識分子的三重導向

榮劍:一個公共知識分子,必須同時是有思想的、專業的,並且是價值導向的。在網路時代,他必須始終具有問題意識:我的知識是爲誰而生產?

【編者按】本文是獨立學者榮劍近日在北京師範大學舉行的「座標2018:重新審視知識分子」名家圓桌研討會上所作的發言,他授權FT中文網發佈。

我以獨立學者的身份來參加會議。所謂「獨立」有兩重含義,一是獨立於體制,二是秉持學者的獨立立場——獨立的觀察、獨立的思考、獨立的知識生產。

今天的研討會上,有六位學者做了非常好的報告。我感觸最深的有兩個,一是鄭師渠老師講述何茲全先生,二是謝泳老師講述陳寅恪先生。何茲全與陳寅恪的遭遇很不同,而他們各自代表了一羣知識分子。在聽了鄭老師的發言之後,先不做價值判斷,只是從事實判斷出發,我仍然感到非常震驚:用何先生自己的話來說,他在中共建政之後自覺地向黨「投降」了。過去在形容黨和知識分子的關係時,用的比較多的是「改造」這個概念,現在我認爲「投降」這個說法能更準確地反映這類知識人的立場、他們當時的感受以及遭遇。

您已閱讀6%(369字),剩餘94%(6089字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×