中國「兩會」之前，中國媒體人柴靜的影片《穹頂之下》引爆了民衆關於霧霾和環保問題的激辯。關於「劈柴」還是「護柴」的爭議已經汗牛充棟，基本失去了焦點和理性，甚至造成了個別朋友反目，無須再說。而柴靜擬推動的環保議題，應該是個持之以恆的話題。
回顧中國最近環保議題的討論，無論是柴靜啓動的聲勢浩大的霧霾討論，還是由崔永元主導的關於基因改造的辯論，以及之前不少有關PX建廠的民間激烈抗爭，很多傳統的精英階層和意見領袖，如經濟學家、科學家、企業家以及政府官員發現，他們理性的聲音被洶湧滔滔的民意淹沒。因此有人擔憂，在環保領域裏「非理性」氾濫，因此失去了理性解決問題的空間。
經濟學家們在計算：提高汙染門檻會給企業帶來多少額外成本？推動環保會造成幾個GDP點的滑落？科學家們的思考要點是：柴靜這樣的非專業意見領袖提供的數字準確嗎？霧霾與人均壽命和癌症發病率有何關係？基因改造是不是真有害？PX毒性到底是多少？企業家們的思考在於，在環保推動的過程中，誰是是輸家誰是贏家？會消滅什麼商機產生什麼商機？那些技術會勝出，那些產能會消亡？政府官員的算盤是：治汙將需要多少錢？提高汙染門檻會不會讓本地區的工廠關門、工人下崗，環保會如何影響稅收和穩定？
您已閱讀18%（508字），剩餘82%（2325字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。