世行
登錄 註冊 登出
FT中文網

全球經濟
全球衰退擔憂加劇

在IMF和世界銀行年會間隙，與會者的情緒較爲悲觀，人們擔心，更多針鋒相對的貿易爭端可能會讓全球經濟脫軌。

全球經濟
政策制定者提振全球經濟的機會

桑德布：各界領袖應抓住本週世界銀行和IMF年會、以及歐洲理事會首腦會議的機會，爲世界經濟注入一針亟需的強心劑。

世界經濟
IMF和世行需要更強力反腐議程

福格爾：IMF和世行應承認，要實現其宣稱的確保全球金融體系穩健和人類社會發展的使命，除了大力推進反腐敗工作以外別無選擇。

世界經濟
IMF和世行需要適應新形勢

FT社評：成立75年之際，IMF和世行面對嚴峻挑戰。原本倡導多邊主義的美國在川普領導下轉向單邊主義。兩者都需要證明自身不可或缺。

世行
如果我成爲下一任世行行長

世行行長候選人馬爾帕斯：我相信，世界銀行能夠幫助發展中國家走上成功的道路，讓世界經濟更穩定、更強勁。

世界銀行
世行行長潛在角逐者一覽

下一任世界銀行行長會來自川普核心集團嗎？各國會不會像2012年那樣聯手支持來自發展中國家的替代人選？

世界銀行
金墉突然辭職引發繼任風波

美國一直把持世行行長的任命，批評者希望打破這一現狀，金墉繼任者的遴選結果，也會影響未來IMF的領導更替。

世行
世行營商環境排名出爐 中國排名大幅上升

中國一年來在減少官僚程式和繁重監管方面的進展獲得肯定，今年在190個國家中排名第46位，高於去年的第78位。

世界銀行
耶魯教授被任命爲世行首席經濟學家

擁有希臘和美國雙重國籍的佩妮洛皮•戈德堡不僅學術造詣深厚，而且比提前離任的前任羅莫更善於人際交往。

世行
FT社評：世行不應向川普妥協

對於中國在資金方面還有何缺口需要世行填補，應展開辯論。但如果世行輕易向川普屈服，其公信力將嚴重受損。

世行
美國要求世行反思對華放貸

川普政府拒絕爲世界銀行增資，以迫使該機構整改其向中國和其他中等收入國家放貸的政策，此舉形成美中之間新的緊張來源。

經濟學
世界銀行與IMF對主流經濟學政策處方的五大反思

王燕：國際發展機構都在反思前主流經濟學的主要政策和處方，中國經濟學界爲何不總結自己的經驗來引領這輪反思？

中國經濟
世行警告中國地方政府後門借款風險

儘管北京方面要求地方政府遵守財政紀律，但世行警告，中國的地方政府融資平臺仍在以非常快的速度借款和增加負債。

全球貿易
多邊機構共同捍衛全球貿易

國際貨幣基金組織、世行和世貿組織罕見聯手，試圖反擊它們擔心的局面：自川普上任以來，世界滑向保護主義。

世界銀行
FT社評：世行應改革行長選任程式

美國拒絕放開對世行行長一職的把持是短視的。如果它繼續將該機構視爲自己施展權力的工具，就會削弱世行的可信度。

世界銀行
世行員工聯合會呼籲由非美籍人士出任行長

在世行現任行長金墉開始爭取第二任期之際，世行員工聯合會致信該行董事會，呼籲在全球範圍內搜尋新行長人選。

世界銀行
世行將任命保羅•羅莫爲首席經濟學家

羅莫倡導人力資本的經濟力量，長期研究城市化，他將是自斯蒂格利茨以來獲得這一任命的最知名人物。

亞塞拜然
亞塞拜然或接受40億美元紓困

世界銀行
分析：蔡金勇提前卸任的潛在影響

分析師們表示，中國在世界銀行的最高官員——世行旗下國際金融公司CEO蔡金勇將提前卸任，這隻會加深北京方面對世行和IMF治理方式的不滿。

亞投行
多元化有助亞投行回擊懷疑論

FT亞洲版主編皮林：亞投行的反對者們總在竊語，質疑其會淪爲中國的外交工具。但已經擁有57個意向創辦成員國的亞投行，也許會成爲一個與這種諷刺描繪完全不同的機構，甚至將達到比現有西方機構更高的標準。

亞洲基礎設施投資銀行
世行將死，IMF命運如何？

佈雷頓森林項目經理尼桑：中國主導的亞投行，已爲世界銀行寫好了「訃告」，並間接對美國領導全球經濟治理體系的能力和意願提出質疑。而另一家佈雷頓森林機構——國際貨幣基金組織——情況則有所不同，其命運並未和世行捆綁在一起。

世界銀行
世行鍼對中國10億美元貸款展開內查

埃博拉
世行：埃博拉將重創西非經濟

世行
世行：中國應提高城市密度

佐利克
FT社評：世行亟待轉換角色

佐利克離任之後，世界銀行選任新行長時仍不會實施真正公開的競選，仍會根據美歐之間長達數十年的私下安排，讓一位美國人出任世行行長，這令人遺憾。

佐利克
佐利克救了世行

美國外交關係委員會高級研究員馬拉貝：佐利克領導下的世界銀行，靈活地適應了全球化帶來的新世界，默默之中，做成了許多十分有益的事。

世行
中國挑戰美國人任世行行長「傳統」

金本位
世界銀行行長呼籲實行改良版金本位制

世行
世行：中國需進一步加息

世行
世界銀行敦促富國迅速收緊財政政策

中國經濟
世行上調中國經濟成長預期至7.2%

花旗
花旗聯手世行提供12.5億美元貿易融資

熱門文章

關於我們 加入我們 問題回饋 聯繫方式 合作伙伴 服務條款 廣告業務 版權聲明 最新動態

© The Financial Times Ltd 2025 FT and 'Financial Times' are trademarks of The Financial Times Ltd.