化石燃料

美國環保局局長爲推動擴大石油供應辯護

美國環保局局長邁克爾•里根稱,增加化石燃料的生產與乾淨能源的轉型並不「相互排斥」。

一邊批評一邊投資:西方金融機構在中國煤炭行業的身影

索斯米卡特、甘斯溫特:一方面批評中國的煤電發展,一方面又爲中國的煤炭行業融資,歐美的這種自相矛盾令人咋舌。

國際能源署淨零排放報告被批不現實

IEA關於到2050年實現淨零排放的路線圖受到日本、澳洲和挪威的反對和質疑,且被多個國際能源協會批評爲不切實際。

國際能源署:爲實現2050年淨零排放須停止新油氣勘探項目

國際能源署發佈2050年淨零排放報告,提出實現這一目標的方案,包括從今年起停止所有新的石油和天然氣勘探項目。

塑膠
塑膠煉油面臨雙重困境

用化學回收法將塑膠轉化爲液態油,用於生產再生聚合物或用作燃料,這種做法面臨經濟可行性和環保益處存疑的雙重困境。

FT社評:化石燃料需求上升敲響警鐘

國際能源署警告,全球對化石燃料的依賴仍然「居高不下」。而要實現全球變暖「2攝氏度」目標,全球排放量應該已經開始下降。

比爾•蓋茲:從化石燃料撤資是浪費時間

微軟創辦人告訴英國《金融時報》,更有效的做法是投資於那些有助於減緩碳排放和幫助人們適應全球變暖的顛覆性技術。

政治是氣候變化行動的最大障礙

米塔爾:解決氣候變化問題面臨著複雜的技術和政治挑戰,其中政治挑戰更爲困難。政界、商界、公民社會需要共同努力。

化石燃料逐漸讓位於可再生能源

全球能源體系似乎正在發生翻天覆地的變化。世界顯然在轉向可再生能源,同時減輕對石油、天然氣和煤炭的依賴。

破除「資源詛咒」

中國社科院財經戰略研究院馮明:「資源詛咒」的本質是「制度詛咒」和「產業結構詛咒」,如果它們能夠得到矯正,自然資源就會成爲一種有利的要素稟賦。

抵制化石燃料的矛盾

FT專欄作家加普:只怪罪能源原料的生產商而不追究使用能源的公司和個人,是不合邏輯的。爲什麼要拋售埃克森美孚的股票,而蘋果這樣大量耗能的公司卻能倖免?

沃爾夫
戒除能源揮霍「癮」

FT首席經濟評論員沃爾夫:我們生活的時代是「化石燃料時代」,這個時代會延續下去嗎?我們能管控化石燃料對人類環境的影響嗎?這些問題的答案將決定全球文明的未來。爲了我們的子孫,我們必須戒除化石燃料時代的各種無節制行爲。

能源
不應阻止窮國實現成長

科羅拉多大學教授皮爾克和亞利桑那州立大學教授薩雷維茨:限制化石燃料的環境政策有利於減排,但忽視了窮國經濟成長對化石能源的旺盛需求。

BP
BP失去綠色雄心

環境問題記者萊希:在宣示了多年的綠色雄心之後,BP悄無聲息地賣掉了所有可再生能源資產,專注於化石燃料業務。

應該取消化石燃料補貼

歐巴馬政府提議,逐步取消全球每年總計逾3000億美元的化石燃料補貼。此舉的好處是,如能促進高能效消費,取消補貼將降低全球變暖失控風險。