觀點中國經濟

中國供給側改革並非供給主義

胡月曉:將供給側改革等同於供給主義,是犯了望文生義的錯誤。「供給側改革」以結構性改革爲主要內容,其目的是「提高供給體系的質量和效率」;供給主義是自由主義在經濟領域的政治主張,實質是要求政府對經濟管理「甩手」。

雖然「供給側改革」這個字眼早已爲大眾所熟悉,2016年中國「兩會」的政府工作報告還是著墨不少。從改革開放以來近40年的長視野觀察,中國宏觀調控經過了「釋放需求」和「激發需求」兩個階段,現階段顯然是強調供需匹配的結構調整階段。本屆政府上臺以來,「定向調控」和「相機調控」更是被明確爲「創新調控方式」,「供給側改革」被中國政府賦予了未來改革方向指引的地位。不過,儘管在解釋和宣傳方面做了諸多鋪墊,但政府與市場溝通還是不夠,市場對其還是存在諸多誤解,甚至有資本市場的機構投資者,將其與西方的「里根主義」等同。筆者認爲,「供給側改革」是中國政府根據國情選擇的創新調控方式,它以結構性改革爲主要內容,目的是「提高供給體系的質量和效率」,並非西方的「供給主義」。

供給側改革仍強調發揮政府調控功能

2015年5月25日,人民日報刊文《五問中國經濟——權威人士談當前經濟形勢》,全面闡述了「怎麼看」經濟;2016年1月4日,人民日報再刊文《七問供給側結構性改革——權威人士談當前經濟怎麼看怎麼幹》,系統論述了中國經濟轉型升級要「怎麼幹」,明確了經濟發展短期、長期間的關係和處理。由「怎麼看」到「怎麼做」,歷時半年有餘,政府將經濟發展和未來改革的一攬子框架向社會、市場做了詳細闡述。這對引導預期、形成合力,有著重要作用。相對於過去政府「相機抉擇」的需求調控,中國政府就經濟發展與公衆的溝通,顯然有一個飛躍!

您已閱讀17%(593字),剩餘83%(2972字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。

中東期待沙烏地阿拉伯制衡川普

阿拉伯國家希望穆罕默德王儲和美國當選總統川普的密切關係能夠緩和川普政府的中東政策。

投資者押注防務支出增加,Palantir成爲「川普交易」贏家之一

彼得•蒂爾創立的數據公司的最大客戶是美國政府,自川普本月當選以來,其市值增加了230億美元。

Lex專欄:成長來之不易,雀巢前景平淡

要實現其成長目標,這家瑞士集團需要增加行銷投資。

Lex專欄:便宜商品是沃爾瑪股價上漲的基礎

沃爾瑪通過吸引高收入顧客和增加其他收入來源,出色地應對了經濟不景氣和通膨帶來的挑戰。

Lex專欄:奢侈品品牌寄希望於自己的美國夢

奢侈品在美國越來越具有吸引力,可能爲該行業提供新的成長跑道。

諾和諾德準備下一代減肥藥的試驗結果

這家丹麥公司預計,最新數據將顯示CagriSema可在一年多的時間內減輕25%的體重。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×