銀行業改革

歐美銀行亟需結構改革

美國財政部前助理部長巴爾、英國銀行業獨立委員會前主席維克斯:不論是歐洲還是美國,都需要在銀行的結構改革上付出更大的努力。

銀行業「圈護」方案並非良策

Share Plc董事長傑科姆:英國銀行業獨立委員會報告中的提議將破壞倫敦的競爭地位,更爲重要的是,這無法確保金融安全。

瑞銀
「圈護」的必要性

FT首席經濟評論員沃爾夫:感謝瑞銀!作爲英國銀行業獨立委員會的成員之一,我覺得,上週四瑞銀因「流氓交易」損失鉅款一事,恰恰說明了我們報告中所提議的把零售銀行業務與投資銀行業務「圈護」開的必要性。

應該「圈護」零售銀行業務

FT專欄作家約翰•凱:必須把零售銀行業務單獨「圈起來」,納稅人擔保的範圍才能限定在個人和企業儲戶,政府對銀行體系的注資纔會用於創造就業和推動成長。

後雷曼時代的英國對策

FT中文網駐倫敦特約撰稿人殷貝貝:英國最近出臺的銀行業改革方案,率先邁出了後雷曼時代銀行改革的第一步。但仍有很多後續問題尚無答案。

美國
Lex專欄:盤點美國金融改革成本

Tarp稅、衍生品立法、對CDS交易的限制性措施以及禁止自營交易等一系列改革,將導致銀行至多五分之一的稅後收益面臨威脅。但銀行仍有兩大彌補手段。