重讀近代史

慈禧破滿清慣例

FT中文網專欄作家朱維錚:君位更迭,新主集團必用陰謀暴力清除舊主輔弼,既成本朝慣例,當然也算滿清體制的一種不成文法。肅順們似乎至死未悟,更何況的是慈禧善於利用慣例破慣例。

勝保何以非死不可?

FT中文網專欄作家朱維錚:辛酉政變中,恭親王與慈安、慈禧叔嫂結盟,假如沒有勝保憑藉兵權威迫肅順等就範,那結局便很難說。但是,這位立下汗馬功勞的「大將軍」爲什麼會在政變後走上死路?

勝保與慈禧

FT中文網專欄作家朱維錚:勝保爲彰顯個人「剿匪」業績,儘可能避免武力衝突,對淪爲匪徒的平民,以軟性的招撫措施,緩和他們與朝廷的對抗情緒。

慈禧垂簾的合法性

FT中文網專欄作家朱維錚:對於滿清鹹同之際出現的新奇局面,我們的清史或近代史論著,大都非避而不談,即含糊帶過,尤其不從古典的或滿清的「儒術」傳統角度,直面它的歷史合法性問題。這裏不妨重述一點當年歷史實相。

王茂蔭質疑晚清外交觀

FT中文網專拉作家朱維錚:要看天意,必看民意——晚清外交觀的檢討,在當時的官員士人中已有展開。