濟南審判

媒體札記:困獸猶鬥

FT中文網專欄作家徐達內:一代梟雄薄熙來已被處以無期徒刑,世紀審判第一季完結。但中國人現在急需的新答案是,他會不會上訴?或者說,會不會被允許上訴?

薄熙來
陳有西:對薄熙來判得不重

中國刑辯律師陳有西在薄熙來案一審宣判後表示,從程式上看薄熙來受到了公開、公正的審判,但此案呈現出中國司法體制中的諸多問題,薄案帶給中國社會的危險仍存。

薄熙來
重慶模式、濟南審判與政改邏輯

FT中文網撰稿人劉遠舉:薄熙來以紅歌和共富爲口號,在重慶展開公開的政治競爭。他的政治生涯已然落幕,但這種政治競爭已經撐大了言論空間,未來更必然在法制與民權中尋求根基。

媒體札記:話外音

FT中文網專欄作家徐達內:輿論普遍承認薄案庭審之公開透明遠超期待,是「全民普法講座」,但這會不會是「司法特供」,是基於特殊目的的一次破例?人們將信將疑。而同期發生的另兩件事,與這場審判有著千絲萬縷的關係,至少,也是時代的註腳。

薄熙來案8月25日庭審文字實錄

薄熙來案庭審進入第四天,當日繼續針對薄熙來濫用職權罪進行舉證和質證。針對證人王立軍的證言,薄熙來稱「王立軍作證過程中不斷地明顯撒謊」。