增稅

企業稅
企業稅率增減能否改變經濟成長?

夏春:爲什麼受教於經濟學家的民衆和頂尖經濟學家在這一問題上的看法截然不同?原因在於前者的知識來源於過去,而後者的知識來源於當下。

葉倫:拜登支出計劃需要增稅

葉倫在國會作證時爲增稅辯護,稱這是「使經濟具有競爭力和生產力所需要的」。她和鮑爾反駁了鉅額支出可能產生反效果的說法。

FT社評:安倍必須放手一搏

日本經濟再度陷入衰退,但言安倍經濟學失敗尚早。通縮狀況似有減輕,GDP下滑也沒那麼糟了。但在上調消費稅、提前選舉及結構改革三個方面,安倍仍面臨艱難選擇。

稅務
美國稅制不改不行

美國前財長薩默斯:在人口老齡化、醫療成本不斷上升、政府債務沉重的背景下,美國政府需要更多財政收入。同時,當前稅收制度在某些方面明顯不公平,加劇了不平等。

增稅
歐巴馬對富人增稅有理

財政專家巴特利特:歐巴馬呼籲對富人增稅有著堅實的基礎,民調顯示公衆普遍支持對富人增稅。雖然這在以往不太可能,但這是特殊時期,需要特殊措施。

歐巴馬提出增稅新計劃

美國總統歐巴馬表示,他的減赤計劃的核心是,年收入超過100萬美元的美國富人所承擔的稅率應與中產階級相仿。白宮將該計劃稱爲「巴菲特規則」,因爲億萬富翁巴菲特曾聲稱自己的稅率比祕書的更低。

歐元區
贊成增稅不等於受虐狂

陽獅集團董事長兼執行長馬千里:我實在無法忍受歐洲正在衰落的說法。從我自己做起,我贊成對富人增稅。

只有增稅才能抑制亞洲通膨

滙豐亞洲經濟研究部聯席主管範力民:面對通膨,尋常的貨幣政策已無濟於事,唯一的出路就是財政手段。亞洲各國必須增稅減支。

智庫
中國改革不能以增稅爲導向

安邦諮詢:中國政府不應輕易把政策導向增稅,這是降低中國市場活力和吸引力的下策。中國稅制改革的方向是減稅,而不是增稅。

歐洲
歐洲需要「和諧」增稅

芬蘭總理萬哈寧:在經濟衰退過後,歐洲必須改善財政狀況,爲此將不得不增加稅收。要減小增稅對經濟活動的影響,歐洲各國必須加強合作。