觀點投資者

股東和董事會需要交流

Tapestry Networks合夥人古德曼:「股東之春」導致許多企業的掌門人被趕下臺。那麼,企業的董事們爲什麼不與股東多溝通呢?

人們很容易將「股東之春」僅僅視作一場反對銀行業薪酬制度的運動。實際上,它對各式各樣的企業產生了影響,比如法國航空-荷蘭皇家航空集團(AirFrance-KLM)、零售商家樂福(Carrefour)、石油企業殼牌(Shell)以及世界最大的廣告集團WPP,影響範圍則從美國、英國到法國、德國和瑞士。與「阿拉伯之春」一樣,這場運動也有著一個相當宏偉的名字。在它的衝擊下,藥業集團阿斯特捷利康(AstraZeneca)、保險集團英傑華(Aviva)以及媒體集團Trinity Mirror的掌門人紛紛下臺。

爲了探究機構投資者如何「品味」自己的勝利,上上週我專程趕赴里約熱內盧參加在那裏舉行的國際公司治理網路(ICGN)年度會議。ICGN是一個全球性會員組織,其使命在於提升公司治理水準,主要會員是合計代表著約18兆美元管理資金的機構投資者。

但令人印象極爲深刻的是,那裏並沒有洋溢著歡慶的氣氛,而是瀰漫着一種無可奈何的情緒。對於很多投資者來說,與許多市場中連股東基本權利都缺位的大環境相比,這次的「造反」不過是個小小的插曲。

您已閱讀27%(457字),剩餘73%(1257字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×