廣場協議 - FT中文網

貿易
《廣場協議》真的起作用了嗎？

克拉里達：《廣場協議》和《羅浮宮協議》被廣泛認爲實現了美元貶值和貿易赤字縮小的目標。然而，這種看法其實是一個神話。

歐陽輝、葉冬豔：近30年日本經濟雖成長緩慢，但人均GDP仍居世界前列，其高科技行業佔比也越來越高，經濟結構變得更加合理。

津上俊哉：中國應該祛除「成長減速恐懼症」，正確汲取日本教訓，不給川普對華發動「柔道式經濟戰」的機會。

德國商業銀行周浩：G20上海峯會點燃了關於「新廣場協議」的討論，周小川的講話也提及加強各國協調。但是，國際合作只是看上去很美，任何央行都不會願意放棄匯率政策的主導權。

即便美聯準最終選擇剋制，也不意味著會形成新的廣場協議。雙邊協議只能轉移全球緊張局勢，而不能減輕；許多其他政府沒有令本幣單方面貶值的能力，他們承受的壓力只會上升。

25年前，五國在紐約廣場飯店簽署《廣場協議》，通過讓美元貶值使全球經濟再平衡。如今，雖然有人認爲20國集團可以成爲達成類似協議的平臺，但這條道路要比1985年時艱難得多。

中國國內認爲：上世紀80年代日元升值，終結了日本的經濟奇蹟，因此中國必須抵制來自歐美的讓人民幣升值的壓力。