大到不能倒

金融機構不應比速食店特殊

FT專欄作家凱:如果提供服務的金融機構失敗,就沒必要、也不應該繼續存在下去。金融服務不該與衆不同,這和速食店、超市和汽車工廠是一回事。

應正確面對「大而不倒」

FT專欄作家凱:現在應竭力抵制的,是爲防止大企業破產而設立一套監管體系。真正需要的,是設立一套適用於大企業的解體體系,以確保其破產時能將風險降到最低。

Lex專欄:「系統性重要」的利弊

美國國際集團、保德信和GE金融被貼上「系統性重要」的標籤,目的是發現非銀行金融機構對金融體系構成的風險,這個標籤是好事還是壞事?

金融機構「不能倒」也要倒

歐洲銀行監管委員會副主席韋爾塔斯:除了退出大規模貨幣及財政刺激外,世界還需要退出由政府擔保「大到不能倒」金融機構的做法。

憑什麼「大到不能倒」?

美聯準理事沃什:美國在試圖修復監管體系,但若不恢復市場紀律,鼓勵競爭,就會催生出一類按不同遊戲規則運營的「準公共事業機構」。

銀行家
「大到不能倒」的弊端

FT專欄作家約翰•凱:把「大到不能倒」的概念制度化,將加重道德危機問題,而且還會使銀行對政府紓困產生期望,認爲這是它們應得的權利。