司法解釋 - FT中文網

媒體札記
媒體札記：V字少年

FT中文網專欄作家徐達內：莫大的諷刺。公衆圍魏救趙，少年重獲自由，張家川警察頭目卻把自己綁在歷史的車輪上，轉身成爲因兩高司法解釋受到最大懲罰的人。

FT中文網專欄作家徐達內：張家川一少年被抓，成爲「兩高」出臺有關「謠言」司法解釋以來，因「轉發超過500次」而被刑拘的第一案，自然成爲千夫所指的靶子。

FT中文網專欄作家徐達內：花總即便沒丟金箍棒，也逃不脫緊箍咒。問題只在於，困住這隻猴子的緊箍咒或五指山，究竟是某尊菩薩的雷霆一怒，抑或法度真經？

中國問題觀察者鄧聿文：當對網路謠言的治理有可能限制公民言論自由時，就必須由全國人大來界定和解釋謠言，爲謠言「立法」，而非由「兩高」匆忙出臺司法解釋。

FT中文網專欄作家徐達內：潘石屹大概屬於可改造的大V。央視編導們採訪了4個小時，最終允許潘石屹用十幾分鍾結巴著、重複了他那些對網路規則秩序的「樸素認知」。

FT中文網專欄作家徐達內：中國官方治謠行動20天後，「兩高」終於出臺司法解釋，形式上解決了無法可依的問題，但網路輿論對中共收緊意識形態的不滿愈發尖銳。

中國資深媒體人信海光：新的《婚姻法》司法解釋將在相當一段時期內影響中國的司法實踐。它引起的激烈爭議表明，建立健全中國的司法解釋監督機制已成當務之急。