保守主義

作爲保守主義的川普主義及其誤解

劉海影:川普主義衝擊波正在遍及全球,更多的人不再把川普當作一個商人、一個業餘政治家,而是認真思考他作爲歷史性政治家的可能地位。

川普
川普的反覺醒主義戰爭:這場內部清洗針對的到底是誰?

昌西:就目前的情況來看,顯然,並不是所有人都認同平權努力,亦有人認爲,不平等的現狀並不存在。

中、美進步主義未曾自覺的遺產

趙尋:只有在中-美之間成長的Chinamerican和Americhinese登場,架起東、西之間的屋頂,世界才能最終擺脫一再爲「亞-歐之間」的白色幽靈威嚇、劫持的歷史。

留學
加拿大留學紅利期,是否即將終結?

昌西:如果杜魯道的自由黨政府並沒能妥善解決留學生與移民在加拿大的生活問題,那麼保守黨方面則有可能帶來更大、更多的不確定性。

余英時
余英時留給中國的大哉問

趙尋:餘先生的思想文化研究昭示於中國未來者,究竟爲何?自由主義乎?保守主義乎?對此,實有在熱辯之後,再做冷靜思考的必要。

全盤保守主義之敗——美國大選的思想觀察

趙尋:如果不能從國際思想史角度,透視30年中國保守主義思想形成的機制,檢討觀想美國大選的偏失,我們就浪費了這麼好的一次提前到來的危機。

再說「問題與主義」——談有關中國保守主義思潮的幾點看法

張倫:當下的一些中國保守主義者所持的立場與論述方式是否是另一種新的「激進主義」或至少帶有「激進」色彩的論說?

總統川普輸了,「保守主義者」川普沒有輸

鄧聿文:川普給美國留下了揮之不去的川普主義遺產,這不但將制約拜登時代的政策,而且會造成長久影響。

川普大選失利是「常識」的勝利嗎?

夏春:要理解本次大選創記錄投票率、川普似弱實強和拜登勝選的原因,需要看到大選背後更深層次的「常識」。

美國大選前夕再議「川普現象」

劉波:即使川普這次獲勝,也不意味著美國走向一個保守主義壓過自由主義的時代,自由主義仍將是美國的主流思想。

保守主義埋葬了里根和撒切爾

沃爾夫:在英美兩國,人們失去了對自由市場、自由貿易和人員自由流動的信心。現在是從多個方面反思的時候了。

也談英國的保守主義

政治學者寒竹、李世默:張力奮先生在近日發表的文章中建議中國應當借鑑英國保守主義思想,這種建議對急速轉型中的中國社會確有積極意義。但我們認爲,張先生理解的英國保守主義並非本來意義上的保守主義,他文中的一些見解甚至與保守主義精神相左。

英國
保守主義教父伯克

尊重傳統,強調秩序,反對激進變革,埃德蒙·伯克被世界各國的保守黨人奉爲教父。
他反對各種肆意而不受制約的權力,不管它是來自君主還是來自羣衆。支持者和反對者都承認,伯克的遺產很大程度上塑造了今天的世界。

被遺忘的美國歷史

FT專欄作家邰蒂:美國強烈需要有一種建國神話,它在非常短的時間裏移民凝聚在一起,創立新的國家。但是,建國神話一向與事實有出入。

老式保守主義已死

FT美國版副主編西爾弗曼:近年來美國圍繞著保守主義的諸多話題,並不在撒切爾或里根的議程之中。愛他們也好,恨他們也罷,反正他們考慮的是更宏大的事情。

普丁
普丁式保守主義意在「平衡」

莫斯科國立大學杜金:面對內外挑戰,普丁將對內成爲倡導現代化的保守主義者,對外成爲現實主義者。他會堅持國家主權、懷疑全球化、限制自由化。將民主嚴格限制在獨立自主的國家框架下。

保守主義須重視政府作用

美國日裔學者福山:在左翼陣營日趨沒落的情況下,如果新保守主義能夠挫掉華爾街的傲氣,那麼它在對付左翼的公共部門工會和其它利益集團時,可信度就會大得多。

里根如何毀了保守主義?

FT專欄作家吉狄恩•拉赫曼:目前被稱之爲「里根主義」的思想,完全背離了一些最重要的保守主義價值觀。現代美國保守主義運動至今仍在承受由此產生的後果。