亞洲銀行業 - FT中文網

亞洲銀行業
不應曲解香港基金分銷模式

國泰康利資管公司康禮賢：若沒有銀行分銷，基金在香港的人氣將遠不如現在高。不充分重視銀行在調動私人儲蓄上的作用，是對香港金融服務價值鏈中關鍵一環的輕視。

亞洲的銀行可能忽視發行符合巴塞爾協議III規則的新型初級債券。銀行家們警告，遲到的融資者可能要爲資本付出更高的成本。

對於在亞洲開展經營的企業銀行和投資銀行來說，過去兩年非常艱難。各全球銀行的多項核心業務放緩，迫使它們對業務、管理與運營加以反思。

新加坡被長期看作投資東南亞的捷徑。但近來該國幾大銀行卻因戰略目的地選擇而出現業績分化：偏重中國和香港的星展銀行利潤率下降，華僑和大華銀行卻因其東盟優勢而獲益。

就連中國政府也得出結論：經濟成長動力不會再來自基建等領域的投資，必須來自國內消費。因此中國的銀行將不得不尋找新機會。而面臨這一挑戰的並非只有中國。

對開展亞洲業務的投行來說，過去的一年是糟糕的。今年第一季度市況出現好轉，但各家業績仍喜憂參半。亞太地區投行收入佔全球市場份額僅爲五分之一左右。

亞洲市場的投行收費低於美國、歐洲、日本和澳洲等地區。有人認爲，這是因爲行業整合不夠，參與競爭的機構過多所致。

這反映出中國和日本市場與歐洲大陸之間的歷史淵源較爲薄弱。部分上得益於中國嚴格的資本管制，對大多數中資銀行來說，按資產規模或利潤額計算，它們的海外業務在總體業務中所佔的比例都不足5%。

亞洲銀行對陷入困境的歐洲銀行、債券和經濟體的直接敞口不大，真正讓亞洲企業和銀行感到擔心的，是歐債危機的連鎖效應。歐洲銀行削減並收縮了自身資產負債表，將資金撤出亞洲，這正加大許多亞洲小型銀行的融資成本。

FT亞洲版主編皮林：如果說西方銀行隕落，那麼亞洲銀行則在崛起。它們避開了衝擊西方銀行的金融風暴，並抓住機遇收購西方同行的資產。