【編者按】隨著中國財政部長樓繼偉5月在清華大學演講引發廣泛關注（樓演講全文可見此處），「中等收入陷阱」一詞重新獲得關注（可參見《樓繼偉式悲觀與中等收入陷阱焦慮症》）。「中等收入陷阱」意味著什麼？這一說法是否真實存在，是否適用於中國？中國能否走出「中等收入陷阱」，海外經驗有何啓示？FT中文網近期陸續推出《中等收入陷阱》專題，敬請關注。編輯事宜，可聯繫[email protected]。
由於中國財政部長樓繼偉最近的一次發言，「中等收入陷阱」再次被推上風口浪尖。據報道，樓繼偉認爲「中國未來幾年有50%的機率會滑入中等收入陷阱」，此言一出，激起千層浪。筆者認爲，樓繼偉是有名的學者型官員，有學者般率真，但身爲官員，未必要如學者那樣嚴謹（誠然，多數學者在討論衆多現實問題時，也並非十分嚴謹）。「中等收入陷阱」就是由世界銀行的兩位經濟學家提出來的很不嚴謹的概念。這個概念最早出現在2007年世界銀行出版的一份報告裏，兩位作者認爲，中等收入國家處在低收入國家與高收入國家的夾縫中，它們在勞動力成本上失去了優勢，不能靠傳統的勞動密集型製造業與低收入國家競爭，同時又缺乏足夠的創新能力與發達國家競爭。根據他們的說法，很多拉美、北非和中東國家的經濟長期停滯在中等收入水準，而「東亞四小龍」（香港、臺灣、南韓、新加坡）則成功地跨越了「中等收入陷阱」。
「中等收入陷阱」真的存在嗎？
您已閱讀15%（584字），剩餘85%（3413字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。