預演算法
登錄 註冊 登出
FT中文網

預演算法
《預演算法》不應被實施條例架空

上海金融與法律研究院聶日明：大量《預演算法》明確的事項，在「條例草案」中被忽略、偷換概念等，這將面臨架空人大職責，財政部一家擴權，傷及立法程式的風險。

預演算法
《預演算法》往前走了多遠？

FT中文網撰稿人吳君亮：現代預算立足於代表民意的立法機構和行政部門的均衡運用，如此預算才能成爲治理國家的有效工具；中國《預演算法》修正後，人大地位仍舊「矮小」。

預演算法
《預演算法》修訂與財政民主

東方證券首席經濟學家邵宇：《預演算法》是中國經濟、政治改革的核心交匯點，其修正案如今迎來第四審，如能達成共識，將是中國公共財政改革的一大進步。

預演算法
現代大國根基：財稅改革與預算管理

復旦大學韋森：財政制度和稅收制度是關係到各方利益、經濟成長乃至長期生活發展的基本制度，「預算民主」意味著政府徵稅和花錢都要得到實質性的制衡。

預演算法
李娜紅包與公共財政法制化

中國東方證券首席經濟學家邵宇：李娜紅包背後，涉及預算公開與國家治理。體制缺陷導致地方政府債務問題成經濟核心癥結，只有通過財稅改革來安全拆解。

預演算法
預演算法修改與國家治理現代化

復旦大學經濟學院教授韋森：十八屆三中全會把「落實稅收法定原則」寫入下一步改革規劃，是重大的突破，但如何具體落實才是現代國家制度基本建設和國家治理體系和治理能力現代化的最重要的改革。

中國經濟
財權制衡與中國改革

復旦大學經濟學教授韋森：預算民主建設是當下中國必須進行的改革，這是建立一個現代良序社會的必然要求。如何做實人大對政府全口徑預算的監督審查制度、建立健全國家的審計督察制度、強化財政部獨立財權和完善央行單一國庫賬戶制度，都需要深入探討。

預演算法
啟用財政存量資金重在修訂《預演算法》

中國學者陳建奇、張原：中國財政存量資金近年來快速上升，啟用財政存量資金，不僅要求《預演算法》突破利益關係，而且要加速《預演算法》修訂日程。

2012年度報告
《預演算法》修訂風雨與中國財稅改革

圍繞《預演算法》修訂的爭議，貫穿FT中文網2012全年。日前該法修訂三審擱置，或將推遲到下屆人大。一直努力推動該法修訂的復旦大學韋森教授認爲，這是「目前最好的結果」。在最近一次訪談中，韋森教授詳述了《預演算法》修訂背後的曲折，並再度呼籲以財稅體制改革推動中國政改。

預演算法
切莫撐開腐敗尋租的制度保護傘

FT中文網一直關注中國《預演算法》修訂過程中的爭議。本次邀請復旦大學韋森教授撰文，專談新《預演算法修正案》中取消「央行經理國庫」條款的相關問題，他認爲這是一項重大政府管理體制變革。

預演算法
國庫現金不能遊離於預演算法外

中共中央黨校學者陳建奇：中國以2.8兆國庫現金位居全球榜首，同時收益損失卻年超千億；這警示《預演算法》草案對預算管理效率的漠視，未來國庫現金由誰管理？

預演算法
預演算法修訂凸顯立法困境

FT中文網專欄作家徐瑾：中國預演算法修訂半月內由冷轉熱，遠談不上勝利，預演算法修訂應遵循什麼原則？圍繞預演算法修訂的是是非非，再度折射了部門立法的制度弊端。

預演算法
預演算法修訂：閉門修法不可取

上海金融與法律研究院聶日明：中國《預演算法》修訂過於強調行政部門權力，立法精神有違現代法治的治理機制，修法者擔心公衆的知曉會阻礙草案的通過。

暴雨
《預演算法》修訂爲什麼重要？

FT中文網專欄作家徐瑾：北京暴雨讓「看不見」的城市真相裸露；而《預演算法》修正，其目標正在於讓「看不見的政府」變爲「看得見的政府」。

韋森
預演算法修訂怎能「靜悄悄」？

復旦大學經濟學院教授韋森：《預演算法修正案》（草案二次審議稿）公開徵求意見後，官員、媒體、學界的反應都很冷淡，令人不解。應考慮延長征求意見時間，並將修正案全文公佈，供社會探討。

預算民主
《預演算法修正案》亟需公開

復旦大學韋森：中國諸多民生問題，都與財政預算制度緊密相關。《預演算法》這樣一部關切到所有納稅人的重要法律，其修正案的討論必須向社會、尤其是納稅人公開。

熱門文章

關於我們 加入我們 問題回饋 聯繫方式 合作伙伴 服務條款 廣告業務 版權聲明 最新動態

© The Financial Times Ltd 2025 FT and 'Financial Times' are trademarks of The Financial Times Ltd.