預算公開 - FT中文網

預演算法
《預演算法》往前走了多遠？

FT中文網撰稿人吳君亮：現代預算立足於代表民意的立法機構和行政部門的均衡運用，如此預算才能成爲治理國家的有效工具；中國《預演算法》修正後，人大地位仍舊「矮小」。

東方證券首席經濟學家邵宇：《預演算法》是中國經濟、政治改革的核心交匯點，其修正案如今迎來第四審，如能達成共識，將是中國公共財政改革的一大進步。

FT中文網撰稿人嚴飛：長期以來一直推行簡單的稅制和低稅率，是香港吸引國際人才、招徠外部投資的金字招牌，但這一稅收政策的負面影響同樣也已經不容忽視。

圍繞《預演算法》修訂的爭議，貫穿FT中文網2012全年。日前該法修訂三審擱置，或將推遲到下屆人大。一直努力推動該法修訂的復旦大學韋森教授認爲，這是「目前最好的結果」。在最近一次訪談中，韋森教授詳述了《預演算法》修訂背後的曲折，並再度呼籲以財稅體制改革推動中國政改。

FT中文網專欄作家徐瑾：中國預演算法修訂半月內由冷轉熱，遠談不上勝利，預演算法修訂應遵循什麼原則？圍繞預演算法修訂的是是非非，再度折射了部門立法的制度弊端。

復旦大學經濟學院教授韋森：《預演算法修正案》（草案二次審議稿）公開徵求意見後，官員、媒體、學界的反應都很冷淡，令人不解。應考慮延長征求意見時間，並將修正案全文公佈，供社會探討。

FT中文網財經評論員徐瑾：「加稅如劉翔，減稅似蝸牛」折射出中國宏觀稅負不能承受之重。稅收作爲一種「必要的惡」，不僅需要總量減稅，更需要預算透明等相關制度配套。