階級鬥爭

對政治運動的反思不應止於平反

天則經濟研究所茅於軾:現在大規模整人的時代已經過去,但是還有個別以顛覆國家罪,聚衆滋事罪等把人打入監獄的事,當局只要還能夠獨斷整人,百姓就沒有安全感,就仍非正常社會。

反思「按比例搞鬥爭」的當代意義

香港科技大學教授丁學良:《毛澤東:真實的故事》中另一個值得注意的是毛的「按比例搞鬥爭」方法論,曾經影響了幾代中國人的生死存亡,同時對目前中國艱難推進的法治進程和曲折迂迴的改革有著深刻的警示意義。

勿讓改革再止步於意識形態之爭

中歐陸家嘴研究院劉勝軍:「階級鬥爭論」沉渣泛起,未必真是「文革」回潮,而是在改革面臨攻堅時刻,強大的既得利益集團維護利益、延宕改革的工具。

不應簡單迴避「階級鬥爭論」

天則研究所高巖:階級鬥爭學說是文革的理論基礎,面對不知階級鬥爭爲何物的一代,中國知識分子更應深刻反思其危害,辱罵和迴避都無益。

緣何又聞「鬥爭哲學」?

中國問題觀察者鄧聿文:中國當局最近忙著純潔意識形態,更有黨校老師公開談論「八種新的鬥爭」。中國要真正進步與開放,就不能給知識分子再帶上思想的緊箍咒。

美國拉開階級戰爭大選

本文作者爲英國《金融時報》專欄作家 愛德華·盧斯(Edward Luce)